AVR s FPGA

[Jan Waclawek]

Mno tak tieto slova z clanku su zrejme prekladom originalneho 
obchodnickeho textu a su namierene presne tam kde hovorim: na 
prototypovanie so zamerom preklopenia do ASIC.

Na "amaterske" (ci skor maloobjemove) riesenia sa to samozrejme nehodi 
tam, kde existuje standardne riesenie; ale tam, kde to riesenie 
neexistuje alebo je kvoli niecomu nepouzitelne (presne toto v tom clanku 
napisane vlastne aj je, len tie argumenty su nevhodne). Lenze takto to 
nevyhnutne musi dopadnut, ked ten clanok pise niekto so zamerom zaujat: 
nemoze predsa dost dobre napisat "je to dobre pre rozne exoticke 
aplikacie a samozrejme ja ako obchodnik netusim, ktore to su"... :-)

wek



dejfson wrote:
> no me hlavne v tom clanku zaujaly na konci ty zminky o kontrolerech pro
> display a hrani se s pci. v prvni rade: kdo by se hral s lcd kontrolerem
> kdyz jsou na trhu cipy ktery ten kontroler delaji? byl bych blazen si na 
> tom
> vyvijet vlastni kontroler a travit mesic vyvojem takove veci. bych se radsi
> hrnul do GM a za par supu koupit brouka ktery to dela (za mych casu kdy 
> jsem
> do gm chodil bylo nutne pripocitat 3 hodiny cekani a pul hodiny dohadu s
> 'chytrym obchodnikem') . vlastni kontroler je pro aplikace v radu tisice
> kusu kdy se vyplati usetrit ten peniz. Rekl bych ze tyhle cipy nejsou 
> urcene
> pro velkoseriovou vyrobu tudiz mi to nedava moc smysl. Druha poznamka se
> tykala toho pci. protokol pci neni zase tak slozity, da se zbastlit na
> ledascem (s predikovatelnym timingem). co se ovsem neda je spravny navrh 
> pcb
> a terminovani pci sbernice. tohle znamena pcb se 4 vrstvama +, tj. o 
> nejakem
> 'domacim' bastleni nemuze byt ani rec :)
>