Re: OT: anlog - digital (prosím ne FLAME)

[Ales Prochaska]

Tohle by na řeč mělo suše stačit. Není to sice studiová kvalita, ale
pokud to není navržené vyloženě chybně a použije se dobrý
mikrofon+předzesilovač a repráky tak by člověk (téměř) neměl poznat
rozdíl mezi přímým a reprodukovaným signálem. To u analogového slyšet
bude, protože se pak v reálu určitě potáhnou dráty bůhvíkudy a ono se
něco najde co se tam naindukuje.

Aleš Procháska

> Ještě jednou zdravím,

>     v DS se píše toto:

> • 1MHz/1bit sigma/delta converters.
> • 32 kHz/20 bit processing.
> • Easy and accurate fitting

>     DS od analogového tu zrovna nikde nemám, ale zkusím se podívat. 
> Otázka je, jestli to půjde.

> Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje


>                                         Saša K. Svobodová

> P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
>       či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
>       Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)


> *****************************************************************

>           web: http://www.sasa.monty.cz

>          mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
>  mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz

>           ICQ:  260 344 186

> *****************************************************************



> Saša Svobodová napsal(a):
>> Hezký večír,
>>
>>     asi jsem to málo podtrhla, ale psala jsem o tom, že se jedná O 
>> ZAŘÍZENÍ NA PŘENOS HLASU A FREKVENCÍ V HLASOVÉM PÁSMU čili jak analogový 
>> tak digitální systém přenášejí frekvence 300 - 3400 Hz. Některé tedy i 
>> více, ale celé to je určené primárně na přenos lidské řeči. Také jsem 
>> psala o tom, že oba přístroje předpokládám stejně nastavené a stejně 
>> kvalitní. Aby se porovnávalo porovnatelné. O to mi šlo. Já chápu že se 
>> dá digitalizací hodně zkazit, ale věřím že Widex (nebo podobná firma) 
>> nevyrábí šmejdy. Jaká je vzorkovací frekvence nevím, zkusím se podívat.
>>
>> Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
>>
>>
>>                                       Saša K. Svobodová
>>
>> P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
>>       či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
>>       Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)
>>
>>
>> *****************************************************************
>>
>>           web: http://www.sasa.monty.cz
>>
>>          mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
>>  mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz
>>
>>           ICQ:  260 344 186
>>
>> *****************************************************************
>>
>>
>>
>> Daniel VALUCH napsal(a):
>>   
>>> sasa, zalezi samozrejme na tom ako je co urobene. 
>>> Neviem presne o com presnejsie sa bavime. Aj analog, aj digital moze byt urobeny dobre ale moze byt urobeny aj velmi zle. 
>>> Vstupne obvody, prenosova linka, zosilnovace aj vystupne obvody maju urcite parametre. To iste plati o digitalnom retazci. Musis porovnavat porovnatelne.
>>> Ked si vezmes uhlikovy mikrofon jeho signal mozes samplovat 96kHz/24bit, ale informacia v nom obsiahnuta bude len ta, ktoru dodal ten mikrofon. Mozes si zase zobrat najkvalitnejsi studiovy kondenzatorovy mikrofon a samplovat ho 11kHz/8bit a dostanes ten isty vysledok ako v predoslom pripade. 
>>> Pokial ale budes porovnavat porovnatelne veci, napriklad analogovy system so sirkou pasma 20kHz a odstupom rusivych signalov 70dB a digitalny system 48kHz/16 bit urcite dostanes porovnatelne vysledky. Alebo telefon so sirkou pasma 4kHz a odstupom 30dB so vzorkovanim 10bit/11kHz. Alebo superhifi alebo vymysli si co chces :-)
>>> Neda sa povedat co je lepsie. Kazdy system ma svoje specificke vlastnosti, ktore sa uplatnia v specifickej aplikacii. Na prenos hlasu na 20.000km by som pouzil digital, na prenos audia z mikrofonu do mixpultu v studiu mi zase bohate staci analog. 
>>> Je to presne rovnaky flame ako ako co je lepsie, widly alebo tucniak? Ked je clovek hladny tak zozere tucniaka, neprehodi s nim ale kopu hnoja :-)
>>> b.
>>>
>>>   
>>>
>>>     
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>   

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list