OT: anlog - digital (prosím ne FLAME)
Saša Svobodová
sasa.svobodova@centrum.cz
Pátek Únor 23 18:52:08 CET 2007
Ještě jednou zdravím,
v DS se píše toto:
• 1MHz/1bit sigma/delta converters.
• 32 kHz/20 bit processing.
• Easy and accurate fitting
DS od analogového tu zrovna nikde nemám, ale zkusím se podívat.
Otázka je, jestli to půjde.
Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
Saša K. Svobodová
P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)
*****************************************************************
web: http://www.sasa.monty.cz
mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz
ICQ: 260 344 186
*****************************************************************
Saša Svobodová napsal(a):
> Hezký večír,
>
> asi jsem to málo podtrhla, ale psala jsem o tom, že se jedná O
> ZAŘÍZENÍ NA PŘENOS HLASU A FREKVENCÍ V HLASOVÉM PÁSMU čili jak analogový
> tak digitální systém přenášejí frekvence 300 - 3400 Hz. Některé tedy i
> více, ale celé to je určené primárně na přenos lidské řeči. Také jsem
> psala o tom, že oba přístroje předpokládám stejně nastavené a stejně
> kvalitní. Aby se porovnávalo porovnatelné. O to mi šlo. Já chápu že se
> dá digitalizací hodně zkazit, ale věřím že Widex (nebo podobná firma)
> nevyrábí šmejdy. Jaká je vzorkovací frekvence nevím, zkusím se podívat.
>
> Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
>
>
> Saša K. Svobodová
>
> P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
> či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
> Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)
>
>
> *****************************************************************
>
> web: http://www.sasa.monty.cz
>
> mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
> mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz
>
> ICQ: 260 344 186
>
> *****************************************************************
>
>
>
> Daniel VALUCH napsal(a):
>
>> sasa, zalezi samozrejme na tom ako je co urobene.
>> Neviem presne o com presnejsie sa bavime. Aj analog, aj digital moze byt urobeny dobre ale moze byt urobeny aj velmi zle.
>> Vstupne obvody, prenosova linka, zosilnovace aj vystupne obvody maju urcite parametre. To iste plati o digitalnom retazci. Musis porovnavat porovnatelne.
>> Ked si vezmes uhlikovy mikrofon jeho signal mozes samplovat 96kHz/24bit, ale informacia v nom obsiahnuta bude len ta, ktoru dodal ten mikrofon. Mozes si zase zobrat najkvalitnejsi studiovy kondenzatorovy mikrofon a samplovat ho 11kHz/8bit a dostanes ten isty vysledok ako v predoslom pripade.
>> Pokial ale budes porovnavat porovnatelne veci, napriklad analogovy system so sirkou pasma 20kHz a odstupom rusivych signalov 70dB a digitalny system 48kHz/16 bit urcite dostanes porovnatelne vysledky. Alebo telefon so sirkou pasma 4kHz a odstupom 30dB so vzorkovanim 10bit/11kHz. Alebo superhifi alebo vymysli si co chces :-)
>> Neda sa povedat co je lepsie. Kazdy system ma svoje specificke vlastnosti, ktore sa uplatnia v specifickej aplikacii. Na prenos hlasu na 20.000km by som pouzil digital, na prenos audia z mikrofonu do mixpultu v studiu mi zase bohate staci analog.
>> Je to presne rovnaky flame ako ako co je lepsie, widly alebo tucniak? Ked je clovek hladny tak zozere tucniaka, neprehodi s nim ale kopu hnoja :-)
>> b.
>>
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
Další informace o konferenci Hw-list