OT: Dopravni prestupky

[Petr King]

Ja bych spis nez do aut lidi montoval tyhle loggery do aut policie - vc. 
kamer... vzdyt kolik z nich jezdi jak prasata, zneuzivaji statni 
prostredky na vyrizovani osobnich zalezitosti a pak - v noci likviduji 
lidi a movite podnikatele... jak takovemu organu muze bezny clovek verit 
? Mate to v televizi dnes a denne, policejni gangy apod... do prcic proc 
zrovna temhle bych mel zastavovat a nechat si od nich neco vycitat ?
Dokud tahle slozka bude fungovat jak funguje, nemuze se nikdo divit, ze 
na silnici je bordel a zadny zakon o osobe blizke tohle nevyresi... nebo 
si vazne myslite, ze lide umiraji proto, ze nekdo zaparkuje na zakazu 
nebo jede v obci 60 ? Technicky stav nekterych aut a psychicky stav 
nekterych ridicu je mnohem vetsi problem nez to, ze se parkuje vsude a 
beztrestne...

P.

Petr King napsal(a):
> A co udelas, kdyz ti to auto nekdo v noci ukradne, ty na to prijdes az 
> rano, ale to uz s tim autem nekoho zabije nebo naboura... samozrejme 
> utece a nikdo nepozna, ze s nim jel - odemknul si hacknutym dalkovym 
> ovladanim, apod, pouzil pri rizeni rukavice.... Je to prece tvuj 
> majetek, cili vina okamzite pada na tebe... divne ne ?
> Je to presne o tom, ze v tehle zemi se policie vubec nenamaha cokoliv 
> obhajovat, dokazovat, zjistovat.. proste kdyz nemuzou chytit tohohle, 
> jdou za druhym, dulezity je kseft...
> TO je stejne jako s temi auty, ktere maji... jak muzou chtit chytat 
> silnicni piraty kdyz maji v podstate nejslabsi auta, ktere jsou na trhu ?
>
>
> P.
>
> Petr Zahradnik napsal(a):
>   
>> Puvodni zprava ze dne 29.12.2007 od Pavel Hudecek:
>>
>>   
>>     
>>> 2. Pokutu i body účtovat majiteli vozu. - Toto řešení je
>>> nespravedlivé, ale je to také jediné z těch jednoduchých a levných,
>>> které má naději na úspěch. Nespravedlivé je ovšem i stávající
>>> řešení, neboť né každý má osobu blízkou.
>>>     
>>>       
>> Ja bych to nevidel ani tak jako nespravedlive. Mam auto, jsem jeho
>> majitelem, jsem za nej zodpovedny. Pujcim ho treba manzelce a ta ho
>> nekde odstavi, vytvori prekazku. Podle me neni nespravedlive, ze budu
>> potrestan za to, ze se moje vozidlo (tj. muj majetek) ocitl nekde, kde
>> nekomu zpusobil skodu.
>>
>> Jak se vubec postupuje v pripade, ze tim majetkem je pes a ten nekoho
>> pokouse? Kdo je za toho psa zodpovedny?
>>
>>   
>>     
>>> Pokutu naúčtovat majiteli vozu - buď jel on, pak je vše zcela v
>>> pořádku, nebo jela osoba blízká a on to tedy buď za ni z lásky
>>> zaplatí, nebo to od ní pak vybere, nebo zas tak blízká není a byl
>>> vůl, že za ni platil, místo aby nechal na státu, aby to od ní vybral
>>> rovnou, nebo neví komu auto půjčil a v takovém případě dostal pokutu
>>> vlastně za to, že neznámé osobě půjčil nebezpečné zařízení, které
>>> smějí ovládat jen osoby k tomu oprávněné (což u neznámé osoby není
>>> zaručeno). Na této úrovni nic nespravedlivého nevidím.
>>>     
>>>       
>> S timhle bych take souhlasil.
>>
>> Petr Zahradnik, pocitacovy expert
>>
>> ==========================================================
>> Petr Zahradnik, Computer Laboratory
>> Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
>> telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
>> web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
>> ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
>> ==========================================================
>>  
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>   
>>     
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>