jeste jednou citaz

[Jiri Bezstarosti]

V ASM je asi kazdy mene produktivni nez v C, ale u nekterych projektu je 
zkratka ASM to nejlepsi co clovek muze pouzit a u nekterych by to snad 
dokonce ani jinak napsat neslo. U jinych by se to zase v ASM psalo snad 
100 let. Vzdycky to je volba toho, co chce clovek z ceho dostat, pro 
jaka mnozstvi se to pise a zda je u konkretni veci vyssi cena SW ci HW 
na kus ;).

Jinak psavce v ASM treba pro PC, bychom uz asi hledali dost slozite, pro 
male MCU s vymackanim co se da za nejmene, je to trochu jinak i kdyz 
casy se meni a co bylo drive velke, je dnes povazovano za mensi a co 
bylo slozite, je dnes povazovano za jednodussi, takze se da logicky 
cekat, ze psavcu v ASM bude cim dal mene i pro ty nejmensi veci.

Jestli je to dobre nebo spatne, to asi posoudit bez predsudku nedokazu, 
mam rad veci pod plnou kontrolou, ale stejne musim pouzivat i vyssi jazyky.

--
Jiri Bezstarosti

>Jinak ten kod - v C asi 130 radku, pisu docela ridce ;-). Assembler jsem
>odlozil uz pred delsi dobou, nejsem v nem produktivni...
>
>Lukas Grepl
>  
>