[OT] Pravni problem, pokuta, firemni auto?

[Martin Hanek]

Tazatel pise firemni auto. Takze je to neco jineho. U nej musite vest 
knihu jizd a tam je videt kdo a kdy kam jel.
To zajima hlavne financni urad.

Martin Hanek


Šerých Jakub napsal(a):
> A neslo by to hodit na "clena rodiny"? Nevim, jestli a za jakych podminek smi
> jet firemnim autem, ale pokud ano, pak je odpoved jednoducha: Prokazani
> totoznosti by poskodilo clena rodiny nebo osobu blizkou, proto podle
> paragrafu X Y obcanskeho zakona odmitame podat vyjadreni k teto udalosti.
> 
> 
> Pekny den
> 
> Jakub Serych 
> 
>> -----Original Message-----
>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
>> Behalf Of Pavel Dolanský
>> Sent: Wednesday, September 13, 2006 11:07 AM
>> To: hw-list@list.hw.cz
>> Subject: [OT] Pravni problem, pokuta, firemni auto?
>>
>>
>> Omlouvam se za totalni OT, ale mozna jste jiz nekdo neco 
>> takoveho resil a poradite jak nejlepe postupovat.
>>
>> Do firmy nam prislo pismo z magistratu at prokazeme kdo nekdy 
>> pred necelym rokem ridil nase firemni auto pac s min byl 
>> spachan prestupek proti plynulosti provozu.  Pravdepodobne 
>> jde o prekroceni rychlosti na 30 nebo o spatne parkovani. 
>>
>> Konkretne po nas chteji at do deseti dnu doneseme knihu jizd 
>> nebo jine pisemnosti prokazujici totoznost, trvale bydliste a 
>> datum narozeni ridice v dobe spachani prestupku.
>>
>> Samozrejme nechceme poskodit nikoho z kolegu nebo me a 
>> popravde ani nevime kdo s tim autem jel i kdyz jisty typ mame.
>> Poradite co jim nejlepe odpovedet?
>>
>> Podotykam, ze k prestupku doslo v roce 2005 tzn. pred novelou 
>> silnicniho zakona  ktery zavedl v paragrafu 10 tuto lisacke veci
>> .
>> (1) Provozovatel vozidla nesmí
>> d)  přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o 
>> které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.". 
>> s výjimkou, kdy provozovatelem vozidla je zpravodajská 
>> služba, jsou povinni
>> na výzvu policie, krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s 
>> rozšířenou
>> působností sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti 
>> řidiče vozidla
>> podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona; tímto 
>> ustanovením není
>> dotčeno ustanovení zvláštního právního předpisu.14d)
>>
>> coz plati az od 1.7.2006
>> Zatim, jim chci odpovedet, ze firma nema ve svem drzeni zadne 
>> pisemnosti, ktere by mihli vest k urceni totoznosti vozidla s 
>> pokazem , ze v dobe spachani prestupku nepaltila novela 
>> zakona 361/2006, ktera tuto povinnost uklada.
>>
>> Resili jste neco pododbeho ?
>>
>> Dekuji a omlouvam se za OT
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
>