Spolehlivost datovych ulozist - bylo stehovani XP na jiny disk

[Vlada Andel]

ja jsem jen maly uzivatel, ale moje zkusenosti jsou takove: protoze na 
pocitaci obcas delam se zvukem, chci aby byl tichy a pouzivam disky Segate 
Baracuda. Syn se mi smeje ze je to pomale, on na tom (taky obcas) striha 
video a tak si kupoval rychlejsi Maxtory. Zatim co me uz tady chodi disk 
spoustu let a ted jsem si koupil druhy jen pro jistotu aby tam data byla 2x, 
on k disku pridaval vetracek a stejne uz ty Maxtory snad 3 vymenil (vzdycky 
prisel o data a vzdycky se divil). U stareho pocitace (tehdy "udelany" taky 
na zvuk) mam nejaky Western 7,5 GB zabaleny do zvukove izolace, uvnitr ma 
svych 45 stupnu a taky pohoda - uz straaasne dlouho. Vim ze kdybych tech 
disku provozoval 1000, tam by se ta statistika projevila lip. A jeste jedna 
vec - kdyz jsme pred lety modernizovali zarizeni na mereni baterek, po 12 
letech provozu (386 na 33 MHz) byl odesly vetrak u procesoru, ale procesor 
chodil a mel celkem rozumnou teplotu. Vetrak ve zdroji utopeny v chuchvalci 
prachu - taky nesel a nicemu to nevadilo. Disk po te dobe chodil bez 
problemu. Jen nebylo mozne vysledky mereni zalohovat - disketova mechanika 
zanesena prachem :-)
Andel

----- Original Message ----- 
From: "Bitovod" <hw@prelude.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, December 08, 2006 3:04 AM
Subject: Re: Spolehlivost datovych ulozist - bylo stehovani XP na jiny disk


Ne, fackovat se kvuli tomu opravdu nemusite, nezda se vam to. Kde disky
provozujeme? Pole jsou umistena v druhem podzemnim patre, místnost se
snazime klimatizovat na cca 18 stupnu, cela serverovna je hnana pres masivni
UPSky, jenom vlhkosti si nejsem jisty, na tyhle displeje moc nekoukam, kdyz
uz jdu kolem, kazdopadne o to se taky stara klimacka.

Jsme banka, ani jedno to pole se u nas nenudi - ackoli bych si nikdy
nemyslel, kolik muze mit banka spotrebovaneho strojoveho casu, je to
prekvapive, delaji se testy uzaverek, uzaverky, vyjizdeji se nejruznejsi
sestavy X-krat pred tim, nez je to "naostro", proste furt je co delat :)

Vzhledem k tomu, ze o spoustu veci se nam staraji dodavatele, tak to mame i
celkem dobre zdokumentovane - kazdopadne panove, co nam vozi nove disky,
jsou bud otrli, nebo je to normalni, staci zvednout telefon a ohlasit, ze
odesly dalsi dva, a za nekolik malo hodin jsou vymenene. On ten support taky
neni zadarmo (nemame jen ta pole) a kdyz odejdou dva disky mesicne, tak si
to celkem snadno odpocitaji zase nekde jinde, v mesicnich vydajich to asi je
celkem zanedbatelna polozka. Faktem je, ze v tehle velkejch kisnach na disky
se ty disky nemaji nijak extra velkou moznost chladit, ale s tim by mel
(musi) pocitat vyrobce, ona ta skatule nejakej ten kilowatt sezere,
kazdopadne kdyz vytahnu suplik z pole, da se na nem jakz takz udrzet ruka,
takze nijak tragicke to nebude.

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "Rollfree" <rollfree@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, December 08, 2006 2:23 AM
Subject: Spolehlivost datovych ulozist - bylo stehovani XP na jiny disk


Kdyz jsem tohle cetl, tak jsem si musel dat facku, abych si byl jisty, ze
nespim a ze mi to jenom nezda. Pro jistotu jsem to cetl nekolikrat.
To vam opravdu odchazi kolem 2% disku pri kazdem restartu ??!!
Kde a za jakych podminek je proboha provozujete ?
Nevznikaji pri tom on/off nejake hrozne vedlejsi efekty (napetove
spicky, otresy, tepelne soky, kondenzace vodnich par nebo co ja vim co) ?

Provozujeme velke informacni systemy u desitek zakazniku, je to v
nepretrzitych provozech (zdravotnictvi), takze 365x24.
Restartuje se malo, protoze to vzdy znamena omezeni provozu,
takze jen kdyz se napr. kvuli upgradu stejne musi system
na chvili odstavit (rekneme tak 2-5x do roka).

Kdyby pri kazdem restartu mely odejit 2% disku, tak uz bych visel
na nejblizsim vhodnem strome (predtim bych ale napred povesil
dodavatele tech disku, abych v tom nebyl sam).

Pokud dnesni moderni disk ve slusnych podminkach neodkrouti
sve poctive 3 roky (pak je vetsinou doporucujeme vymenit, mezitim
za stejne penize dostanou mnohem vetsi a rychlejsi) bez ohledu na
pocet restartu (jsou-li rekmene "primerene", t.j. napr. max 2x denne),
tak je proste neco spatne a je treba zahajit pruzkum co.

rollfree

***********************

| Mimochodem - pouzivame jedno takove diskove policko
| (Symmetrix, neco pres 2TB, kapacitou tedy nic extra velkeho), ktere jede
| samozrejme 24/7/365. Ale obcas se delaji treba havarijni testy, upgrade
| mrchy, na kterou je to pripojene (Alpha) a podobne radosti, takze cas od
| casu (rekneme jednou do mesice) to pole restartujeme (korektne). A pri
| KAZDEM restartu umre jeden az dva disky. Vzdycky. Bez vyjimky. Nyni jsme
| zakoupili dalsi (tusim od HP, XP) o mirne vetsi kapacite - a po tydnu od
| nasazeni prisel prvni restart - a dva mrtve disky z celkoveho poctu neco
| kolem osmdesati :) Samozrejme bez ztraty kyticky, od toho jsou to diskova
| pole, ale prece jen to neco rika o spolehlivosti modernich technologii.
| Jeste stale verite svym diskum? Ja uz davno ne... A jak teda s tou
| dlouhodobou archivaci?

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list