Re: Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB

[JMD]

Ortutova vybojka RVLX 125W TESLA ma pre SCR 5 vo veku cca. 20 rokov nevhodnu vlnovu dlzku svetla (253,7nm). PCB sa mi nepodarilo ani po 40min. a 5min. zahorovania nasvietit.
Skusil som potomvystavit vzorku na slnko apo 10min. bolo vsetko ako ma byt. Vyvojka moze byt aj nizsej koncentracie a aj izbovej teploty, vsetko ako po masle. Tejto starej SCR 5 vyhovuje sirokospektralne slnecne ziarenie:-)
Dakujem vsetkym.
Bohdan

Od: aze Komu: HW-news 
Poslane:Fri, 12 May 2006 09:56:24 +0200
Predmet:Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB



Potvrzuji to, že baňku není třeba rozbíjet, výhodou je i to, že to tak 
neškodí očím. Používám Posittiv20, před časem jsem použil i ty zmiňované asi 
tak 20 let staré DPS Gumon s emulzí. Dá se to nasvítit, ale bylo třeba asi 
20 až 30 minut (cca 25cm), a koncentrovanější NaOH než pro Positiv. Nicméně 
nevýhodou je špatná kvalita laminátu. 
AZE 

----- Original Message ----- 
From: <Cihak@dkv.lbc.cd.cz> 
To: <hw-list@list.hw.cz> 
Sent: Friday, May 12, 2006 9:42 AM 
Subject: RE: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB 


Je to správná výbojka. Baňku s luminoforem není nutné odstraňovat. Trvá to s 
ní déle, ale funguje to bez problémů. Pokud máte 20let staré fotocitlivé 
desky, hledal bych problém tam. Na vašem místě bych si pořídil Pozitiv 20 a 
bude po problému. 
Jakou používáte vývojku ? Je dost koncentrovaná ? Jste si jistý, že ty 
socialistické desky používaly stejnou vývojku, případně srovnatelnou 
koncentraci ? Zkuste si od někoho nechat stříknout kousek desky Pozitivem a 
já myslím, že zjistíte že problém se nekoná. 

Martin. 

-----Original Message----- 
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On 
Behalf Of JMD 
Sent: Friday, May 12, 2006 8:42 AM 
To: hw-list@list.hw.cz 
Subject: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB 


Od brata som dostal do vienka dve vybojky s poulicneho osvetlenia a tlmivku. 
Chcel ma usetritl trapenia s horskym slnkom, kde pri starsich PBC z cias 
socializmu je problematicke odhadnut cas osvetlenia aby sa este nezapiekli 
od infra trubic pouzitych ako predradny odpor. 
Vcera som pokazil dve mensie dosky. 
Prvu som svietil po 3min. nabehu vybojky som to podstrcil na 10min. potom na 
20min. a este je to malo! 
Prekryvam to 3mm sklom spolu s klasickou foliovou predlohou do atramentovych 
tlaciarni. 
Ma vobec RVLX 125W potrebne UV C ziarenie? 
Vo vzdialenosti asi 10cm (je uchytena do drziaku, sklenna banka s luminof. a 
so zavitom je odstranena). 

Dakujem za radu. 

Bohdan 
_______________________________________________ 
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz 
Hw-list@list.hw.cz 
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 


__________ NOD32 1.1532 (20060511) Information __________ 

This message was checked by NOD32 antivirus system. 
http://www.eset.com 


_______________________________________________ 
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz 
Hw-list@list.hw.cz 
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 




=== reklama ======================================

http://mail.szm.com - e-mail a priestor na www stranku zadarmo

http://webhosting.szm.com - domeny a webhosting za najnizsie ceny




------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20060513/42388710/attachment.htm