Re: Jak složite je postavit ohmeter pro mereni vekych odporu ?

[gatilo]

17.3.2006, 14:45:40

Vas jmenovec Pavel Novotny vam poslal tuto odpoved:

"....Pokud to ma byt obecny ohmmeter tak to cele stoji a pada s navrhem zdroje
proudu od cca 1mA do 1pA, problem je jednak rozsah 9dekad a....."

Tady jasne vidite ze to co predpokladate vy, tedy rozsah 3 dekad jiz
nemusi predpokladat ten kdo vam odpovida.

Ja mam bezny citac s rozlisenim 8 mist a presnosti 10E-6, a chci si k
nemu postavit udelatko pro mereni malich indukctnosti a kapacit. Pokud
budu trvat na tom ze me udelatko ma merit s presnosti a rizlisenim
radove stejnym jako ten citac, mel bych svuj problem nejspise
konzultuvat s doktorem Chocholouskem (nebojaksetenchlapjmenoval).
Pozadavek na presnost mereni je naprosto zakladni udaj, mnohem
dulezitejsi nez k cemu to udelatko pripojite. Slozitost a cena je s
presnosti svazana vice nez tesne. Nekde jsem kdysi cetl ze kazde
zviseni presnosti na dvojnasobek znamena zviseni ceny 10x!

Abych jen nekritizoval, nejjednodusi cesta k mereni velkych R je IMHO
mereni proudu pri velkem napeti, cca 0,1-1kV. v nejprimitivnejsim
pripade tedy jen dioda a kondik pripojeny na 230V, presnost odhaduji
tak 1-5%. A zobrazeny udaj musite prepocitat. Vadi vam to ? Je
dosazitelna presnost vyhovujici ? A neni "vysoke" napeti na zavadu ?
No a jsme zase u te specifikace v dotazu.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo@centrum.cz

--
Karel Novotný napsal:

> Nerad bych aby se to zvrhlo na to jak kvalifikovane jsem se zeptal ci ne, dle meho dostatecne.
> Uvedl jsem, ze bych rad rozsiril moznosti sveho Agilent 34401A o
> moznost merit velke odpory, jako mezni hodnotu jsem strelil 100G.
> Predpokladal jsme, ze 34401A je dostetecne proflakly merak tak,
> abych nemusel uvadet, ze on sam umi merit odpor na rozsazich od 100
> Ohmu do 100MOhmu s rozlisenim 6.5mista tj. s rozlisenim 100uOhm na
> nejnizsim a 100Ohm na nejvyssim rozsahu. 

> Cekal jsem, ze ,mi bude doporuceno jaka metoda nereni odporu je pro
> dany ucel nejvhodnejsi a pripadne jak asi resit onen modul aby
> prevadel odpor na napeti, ktere by slo merit tim 34401A. je mi
> jasne, ze pro tyto rozsahy neni mereni odporu trivialni zalezitost.
> Pokud by modul mereni odporu mel byt slozitejsi nez sam multimeter
> tak se do stavby poustet nebudu, ale stejne tak je mozne, ze pri
> dnesni soucastkove zakladne to az takovy problem byt nemusi.






>> No ja se snazil poradit adekvatne jeho dotazu, doufaje ze dotycny pan
>  pochopi, ze pokud chce kloudnou odpoved, musi tez kloudne polozit
>  dotaz.
>  Dotazi bez blizsi specifikace jsou tu na muj vkus prilis caste, tak
>  se snazin je trochu ironizovat.

> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo@centrum.cz

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



> --

> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 10.3.2006