Re: Elektronický klíč se snadnou možností destrukce ?

[Ales Prochaska]

A taky dobre je napsat si sifrovaci program sam. Security through
obscurity obcas docela dobre funguje jako pridavna ochrana :-)

Ales Prochaska

> IMHO pro zvyseni bezpecnosti vzdycky muzete pouzit opakovanou kompresi
> - i ve vice programech. Neni nic otravnejsiho pro hackera, kdyz
> vysledkem dlouheho snazeni o rozbaleni zaheslovaneho archivu je dalsi
> zaheslovany archiv ;)

> P.K.

> 2006/3/14, Ales Prochaska <prochaska@alsoft.cz>:
>> Tezko rict, ja bych rekl, ze vzhledem k tomu, ze je velice snadne
>> implementovat silnou sifru budou mit asi vsechny kompresni programy
>> silnou sifru. Druha vec je metoda predzpracovani hesla, tam se da
>> vypocetne narocnym algoritmem (treba MD5 v iteraci apod.) dosahnout
>> vyrazneho zlepseni bezpecnosti pro kratka hesla. Dlouhych spravnych
>> hesel se to netyka.
>>
>> Ales Prochaska
>>
>> > Taky jsem to slyšel, ale je to skutečně pravda? Docela by mě to
>> > zajímalo, protože na šifrování v Raru do spoléhám.
>>
>> > Pavel Krafčík
>>
>>
>> > Aleš Chlubný napsal(a):
>> >> Ja jsem zase slysel, ze RAR ma velice silnou sifru a brute force jede hodne
>> >> pomalu.
>> >>
>> >> S pozdravem,
>> >> Ales Chlubny
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list