Re: Elektronický klíč se snadnou možností destrukce ?

[Pavel Kadečka]

IMHO pro zvyseni bezpecnosti vzdycky muzete pouzit opakovanou kompresi
- i ve vice programech. Neni nic otravnejsiho pro hackera, kdyz
vysledkem dlouheho snazeni o rozbaleni zaheslovaneho archivu je dalsi
zaheslovany archiv ;)

P.K.

2006/3/14, Ales Prochaska <prochaska@alsoft.cz>:
> Tezko rict, ja bych rekl, ze vzhledem k tomu, ze je velice snadne
> implementovat silnou sifru budou mit asi vsechny kompresni programy
> silnou sifru. Druha vec je metoda predzpracovani hesla, tam se da
> vypocetne narocnym algoritmem (treba MD5 v iteraci apod.) dosahnout
> vyrazneho zlepseni bezpecnosti pro kratka hesla. Dlouhych spravnych
> hesel se to netyka.
>
> Ales Prochaska
>
> > Taky jsem to slyšel, ale je to skutečně pravda? Docela by mě to
> > zajímalo, protože na šifrování v Raru do spoléhám.
>
> > Pavel Krafčík
>
>
> > Aleš Chlubný napsal(a):
> >> Ja jsem zase slysel, ze RAR ma velice silnou sifru a brute force jede hodne
> >> pomalu.
> >>
> >> S pozdravem,
> >> Ales Chlubny