Energeticka ucinnost rozvodne soustavy

[Pavel Hudecek]

Definici jsem stanovil ve zpránvě na začátku tohoto tématu:

Pro začátek navrhuji několik přiblížení:

1. Ztráty na 1 km různých vedení VVN, účinnost běžných transformátorů
užívaných v rozvodnách a trafostanicích (dle velikosti) a účinnost přečerpávacích
elektráren.

2. Kolik % z 1 GWh vyrobené v Temelíně se dostane do Prahy, pokud budeme
uvažovat samotný přenos výstup JETE -> elektroměr průměrné domácnosti,
dále totéž pro srovnání, při přenosu z Mělníka.

3. Poměr mezi množstvím el. vyrobené v EU za rok a množstvím el., které bylo
účtováno koncovým spotřebitelům (domácnosti, průmysl, ... všechno, kromě ztrát).

PH

From: "Karel Novotný" <k.novo@seznam.cz>
> Dohaduje te se zde o procenta a jaksi vam chybi to nejpodstatnejsi a to definice
> toho co je to ona ucinnost rozvodne soustavy. Ma to byt pomer vykonu dodaneho
> do rozvodne soustavy zdroji k vykonu spotrebovanemu spotrebici nebo pomer energie
> nakoupene od zdroju k pomeru energie prodane zakaznikum ?
> Co spotreba baraku plneho uredniku rozvodnych zavodu je to spotrebic nebo jde
> o ztraty rozvodne soustavy ?
> Co precerpavaci elektrarny kam se zapocitava jejich ucinnost ?
>
> To a rada daksich kriterii je duvod proc se ztraty prenosem uvadeji v rozmezi
> 3 az 30%.
>
> Diskutovalo se zde o vlastni spotrebe elektraren, orientacne je skutecne cca
> 10% z instalovaneho vykonu, u velkych zdroju jako jsou jaderne elektrarny je
> vlastni spotreba nizsi ovsem u odsirenych uhelnych elektraren muze byt i vyssi.
>
> Vyse uvedene ztraty a fakt, ze ucinnost samotneho parogeneratoroveho cyklu je
> pod 25% jsou duvod, proc je dotovani tepelnych cerpadel ekologicky sporne, topeni
> elektrinou ekologicky zlocin a myslenky na stavbu velke plynove elektrarny v
> CR muze vymyslet jen totalni zeleny ignorant. :-)