Energeticka ucinnost rozvodne soustavy

[Karel Novotný]

Dohaduje te se zde o procenta a jaksi vam chybi to nejpodstatnejsi a to definice toho co je to ona ucinnost rozvodne soustavy. Ma to byt pomer vykonu dodaneho do rozvodne soustavy zdroji k vykonu spotrebovanemu spotrebici nebo pomer energie nakoupene od zdroju k pomeru energie prodane zakaznikum ? 
Co spotreba baraku plneho uredniku rozvodnych zavodu je to spotrebic nebo jde o ztraty rozvodne soustavy ? 
Co precerpavaci elektrarny kam se zapocitava jejich ucinnost ?

To a rada daksich kriterii je duvod proc se ztraty prenosem uvadeji v rozmezi 3 az 30%.

Diskutovalo se zde o vlastni spotrebe elektraren, orientacne je skutecne cca 10% z instalovaneho vykonu, u velkych zdroju jako jsou jaderne elektrarny je vlastni spotreba nizsi ovsem u odsirenych uhelnych elektraren muze byt i vyssi.

Vyse uvedene ztraty a fakt, ze ucinnost samotneho parogeneratoroveho cyklu je pod 25% jsou duvod, proc je dotovani tepelnych cerpadel ekologicky sporne, topeni elektrinou ekologicky zlocin a myslenky na stavbu velke plynove elektrarny v CR muze vymyslet jen totalni zeleny ignorant. :-) 




Jestli si ten pan Jun nahodou nespletl obor, 50% ztraty to odpovida
tak leda sitim vodovodnim a to jeste pred cca 15 lety viz. http://www.pvk.cz/show_picture.asp?file=ztraty_vody2005.jpg
U el. rozvodu je (elektricka) ucinost 80-90% alepon tak nejak si to pamatuji
z prednasek na VUT. No a financni "ucinost" je priblizne 400% :-).



 
 


>Jestli si ten pan Jun nahodou nespletl obor, 50% ztraty to odpovida
tak leda sitim vodovodnim a to jeste pred cca 15 lety viz. http://www.pvk.cz/show_picture.asp?file=ztraty_vody2005.jpg
U el. rozvodu je (elektricka) ucinost 80-90% alepon tak nejak si to pamatuji
z prednasek na VUT. No a financni "ucinost" je priblizne 400% :-).