Ani PIC nevydrzi vsechno :-(

[Vladimír Anděl]

V tom pripade ale nechapu, jak to mereni pracuje. Kdyz si fotak blikne pro
zmereni expozice,neco vyhodnoti a podle toho si nastavi vykon pro vlastni
expozici, tomu rozumim. Predpokladam ze to pro expozici nehybe s clonou, ale
s vykonem blesku. Alespon u Minolty to tak (snad) funguje. Kdyz mu pri
mereni blikne i pridavny blesk (zasadne pouzivam pridavny blesk podstatne
silnejsi), jak se nastavi vykon blesku na fotaku? To snad nema reseni. Leda
ze by pridavny blesk dostal od fotaku po nejake lince (infra, radio)
informaci jak ma nastavit vykon a menil by ho ve stejnem pomeru jako blesk
ve fotaku. Pokud by ale fotak nehybal s vykonem blesku, ale s clonou, potom
mate pravdu a potom to pri pevne nastavenem vykonu funguje. Jinak nemusim
doclonovat kazdy obrazek zvlast, mistnost je pridavnyma bleskama osvetlena
dost rovnomerne a blesk na fotaku jen vykryva stiny. Je pravda ze s tim
fotim jen obcas doma, v nejakem vetsim salu to bude jine. Taky digitalne
jsem s tim fotil jen parkrat (i kdyz bez problemu), driv jsem fotil na film
a tam mensi ujeti expozice neni tak kriticke.
Andel

----- Original Message ----- 
From: "jan.kuba" <jan.kuba@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, February 12, 2006 9:56 AM
Subject: Re: Ani PIC nevydrzi vsechno :-(



A kdo tvrdil, ze to ten fotak neumi?? Psal jsem v te sprave nejakou
takovou vetu??
Samozdrejme, ze to umi a narozdil od Minolty  jeste spoustu dalsich featur.
Jen se mi E-ttl libi , tak si chci k nemu udelat "zaves"

A co tyce te korekce, udelam ji 1x a je to.

Chtel bych Vas videt na nejake akci, jak tam  rucne pokazde  doclonujete
pri pevnem vykonu blesku. To musi byt opravdovy zazitek!

Vladimír Anděl napsal(a):

>Lidi co to mate za fotaky, kdyz tam nejde nastavit jeden zablesk? Moje
>Minolta A200 to umi :-) Nastavim v rucnim rezimu vykon blesku (100%, 1/2,
>1/4, 1/8 a snad i 1/16) a nezavisle na tom si rucne nastavim clonu. Myslet
>na to ze fotak neco zmeri a musim to o 1 (2) clonova cisla korigovat, no
>hruza. Ted jeste co se stane pri zmene vzdalenosti? Zmeni se clona, nebo
>vykon blesku?  Na tom zavisi jestli musite nebo nemusite pri kazde zmene
>vzdalenosti menit korekci expozice.
>Andel
>
>----- Original Message ----- 
>From: "jan.kuba" <jan.kuba@seznam.cz>
>To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>Sent: Saturday, February 11, 2006 9:56 PM
>Subject: Re: Ani PIC nevydrzi vsechno :-(
>
>
>
>
>
>>Co se tyka synchronizatoru tak v nedavnem mnou zalozenem vlaknu
>>"Digitalnim fotoblesk" sem p.Dolezal daval digitalni synchronizator s
>>PICem 16F675 (pocitam asi 5 soucastek dokola), ktery se umi naucit i
>>predblesky od E-TTL a ma nastavitelnou citlivost - chodi uplne dokonale.
>>
>>RadekCX
>>
>>
>>
>>
>>
>To jsem moc rad, taky se na to chystam, i kdyz jsem nad tim premyslel -
>pri  E-TTL je pak treba  na blesku kompenzovat exp. hodnotu ,
>pte si blesk  sice zmeri expozicni hodnotu ale hlavni zablesk, ktery
>vysle je " dablovany" tim zavesenym  bleskem, takze urcite bude
>preexponovano....
>
>Zkousel jste to v praxi? Jak se to chova?
>
>Reseni vidim pouze ve dvou stejnych  bateriich  kondenzatoru, pricemz
>pri mericim zablesku se odpali do vybojky ta prvi " baterie" a pri
>hlavnim zablesku ta druha...
>
>Pri svazani systemovych blesku to ale funguje jinak, zaveseny blesk take
>pouze predbleskava....(  s reduk. vykonem)
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>__________ Informace od NOD32 1.1404 (20060211) __________
>
>Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list