Plazma versus LCD

Novotný Pavel novotny.pp@atlas.cz
Sobota Prosinec 30 13:47:28 CET 2006


Nikdo vám ho nebere, na druhou stranu se zbytečně rozhorlujete.

O fotáku jsme se zminil, jen proto abych zdůraznil, ze jejde o nejake
amatery, kteří dělají domací video, ale pro profiky , kteří se tim zivi. 
Nic vic a nic min.
Nicmeně když jste si "zacal" :-).
Fotograf je profesionál, který nic jinéího než fotky nedělá a fotí i pro
National Geografic tak bych ho nepodceňoval. Objektivy používají vyhradně
L-kové. Ano pořídili EOS 1Ds Mark II, ne každý končí u fotek velikosti 30 x
40 někde se pro propagaci dělají i postatně větší formáty, stejně tak se
dělají výřezy atd. Pro nektere ucely chtě nechte pouzivaji stále
velkoformatovy  "analog" . Zkratka v profesionální praxy mohou byt pozadavky
jiné nez u fotek 30x40 a mimochodem i u toho to formatu v pohode rozeznate 8
a 16M pokud je budete mit vedle sebe.

K video striznam se nebudu vyjadřovat, HDTV lze v posdtate strihat i na
klasickem PC s nějakým tim dvoujadrem, otázkou je jak dkouho to budete
pocitat a o tom to je. Od jiste urovne zjsitite ze se bez dokového pole v
radu TB neobejdete a pocitat se to musí take poněkud rychleji nez zvladne
bezne PC atd.




Je to jen můj názor, nikomu ho nevnucuji, ale s tim Canonem to je trochu 
frajeřina....navíc pokud si problematiky neznalý náhodou přečte Váš 
příspěvek, může nabýt dojmu, že EOS 350, 400 je nějaká hračka, kterou se 
nemá smysl zabývat.

Obrazový výstup z téhle levné zrcadlovky nebude jiný ( horší) , než 
třeba z *EOS 1D MARK II N.
Naopak  bude možná lepší, když dotyčný použije na té 350-ce lepčí ( 
dražší) sklo ( objektiv) !

Takže jestli dotyčnému nějaké fotky z 350-ky vrátili jako shit, je to 
jen o tom fotografovi , ne o foťáku ( těle)  - neboli ani profi tělo v 
ruce nějakého cvakálka  nepomůže k pořádným fotkám a naopak "dobrý 
muzikant zahraje i na starý střep pěknou muziku".

Rozdíl v profi těle v porovnání s levným plastem typu EOS350, 400 je jen 
v životnosti, ergonomii , ceně, ale určitě obě tyhle těla mají minimální 
rozdíl v kvalitě obrazového výstupu.  Možná 1Ds má víc MPix, ale 
garanuji Vám , že a fotce 30x 40 to stejně neopoznáte.

Jinak ta HDTV střižna a nějaká ne zrovna profi kamera se dá pořídit za 
mnohem méně než částku čítající 6 nul. Možná stačí zabrousit na 
http://forum.grafika.cz/forum_agr.php?97   a než se vydávat z horentních 
částek spíš si něco pčečíst a pak utrácet.  Jsou tam i linky na HDTV 
zpracovaná amatérská videa - moc pěkné práce.

Sory, nedalo mě to nezareagovat - digi foto/video je můj koníček prostě 
někdy mi něco zvedne ze židle.  Ale možná jsem si měl raději dát sprchu..
( včera jsem zapíjel s kamarády narození synka)

*

> Treba fotky z
>Canonu D350 mu vratili jako nepouztelny shit a musel koupit profi digitalni
>zrcadlovku, z cehoz usuzuji , ze proti technicke kvalite obrazu ve videu
>nemaji pripomiek a je OK.
>
>
>
>  
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list





__________ Informace od NOD32 1946 (20061229) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz





Další informace o konferenci Hw-list