Re: Nabíjecky s balancerem

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Pátek Prosinec 29 03:15:06 CET 2006


To se mi nějak nezdá:-)
V takovém případě by lipolky musely fungovat na nějakém mě dost
záhadném principu, který odporuje základnímu principu všech
ostatních akumulátorů, jenžto je odvozen z elektrolýzy, přičemž
množství vzniklých produktů reakce závisí výhradně na prošlém náboji
a rozdíl dodávaného napětí od elektrochemického potenciálu
se projevuje pouze v energetické účinnosti.
Byl by nějaký odkaz na podrobnosti (v češtině)?

PH

From: "Lukas Burda" <burdal1@post.cz>
> Nejsem si jisty jestli nenarazite u lipol s tim ze "akumulovany naboj"
> neni int(I(t)dt). Nekdy se stane ze vyberete vic Ah nez dodate
> (dodavate pri vyssim napeti, takze energie se tam nikde "nevyrabi").
> Driv jsem si myslel ze je to chyba mereni nabijece, ale zda se ze to
> je obecny lipol jev. Z toho usuzuji ze "nabita kapacita" bude zaviset
> i na kondici clanku a tezko zjistite jaka vlastne je.
>
>> Právě proto uvažuji o tom, zda by nešlo nabíjet tak, aby články
>> byly nabité na stejnou kapacitu a tedy ji bylo možno plně využít.
>> Navíc mnoho zařízení neumožňuje nijak ovlivnit, kdy baterii prohlásí
>> za vybitou.
>> PH
>>
>> From: "Lukas Burda" <burdal1@post.cz>
>>> Osobne jsem dospel k nasledujici praxi. Jednou za cas clanky nejakym
>>> zpusobem srovnat (napriklad nabit je postupne) a pri normalnim
>>> nabijeni pouzivat pouze "indikator" toho ze pri "seriovem" nabijeni
>>> nejaky clanek preleze 4,2V. Ale to hlavni, co zadnym balacerem a
>>> kdovicim neobejdete, je: <b>> Vybijet pack tak, aby na to ani ten
>>> nejslabsi clanek nedoplatil - tj. vypinat s dostatecnou rezervou zbyle
>>> kapacity </b> 




Další informace o konferenci Hw-list