Nabijecka

[APa]

A co rikate nba tuhle KONNOC? Mel jsem ji a ma displej pro kazdy clanek (AA,
AAA) zvlast, takze asi vyhodnocuje kazdou bat. solo?

I kdyz pri nabijeni a zavrenym krytu tam bylo docela teplo.

Chtel bych proste nejakou dobrou a malou nabijecku.

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Vlada Andel
> Sent: Tuesday, December 19, 2006 10:28 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Nabijecka
> 
> Zrovna jsem koupil u chobota nabijecku MW5798 a zkousim jak 
> se snasi s ruznyma baterkama. Ma nabijeci proud 800 mA a 
> vybiji 300 mA. Na to ze v tom budu nabijet dve tuzky do 
> fotaku, je to obrovska bedna :-( Dal jsem do ni tuzky Vinic 
> 720 mAh, maji uz neco za sebou. Vybijeni do 1,9V (souctove 
> napeti obou clanku). Pri nabijeni to delalo proudove pulzy 
> cca 2 vteriny + 4 vteriny mezera, potom se pulzy prodlouzily 
> na cca 5 s a mezera cca 0,5 s. 
> Clanky mely po celou dobu nabijeni cca 35 st.C a na konci 
> nabijeni pres 40 st.C. Napeti po dobu nabijeni bylo cca 
> 1,75V/clanek. Takze nedavat do toho blbe clanky s velkym 
> vnitrnim odporem, tahle teplota jim uz dost vadi.
> Jinak rychlejsi nabijeni je opravdu vyhodne, v aktivni hmote 
> se vytvari mensi krystaly a baterka ma potom mensi vnitrni 
> odpor. Samotny elektrochemicky proces nabijeni clanek 
> ochlazuje, coz je dobre meritelne na velkych startovacich 
> NiCd clankach. Proti tomu ochlazovani jdou ztraty na vnitrnim 
> odporu, takze horsi clanky se ohrivaji. Problem je vcasne 
> ukonceni nabijeni. Clovek z Feraku mi tvrdil, ze ten pokles 
> napeti na konci nabijeni je dany narustem teploty uvnitr 
> clanku a narust teploty je uz zacatek prebijeni. Taky tyhle 
> nabijecky potrebuji dostatecny proud, aby ten konec nabijeni 
> spravne poznaly. Proto mame moznost nabijet bez "chytreho" 
> vypinani proudem 0,1C (ktery je bezpecny i pri prebijeni), 
> vetsim proudem kdyz zname kapacitu clanku a vime ze je 
> vybity, s poklesem proudu na 60-80% nabijeni (takovou 
> nabijecku jsem si kdysi delal 
> http://www.vaelektronik.cz/bastl/images1/nab1.gif ) a nebo s 
> proudem vetsim nez 0,3C s vypnutim pres delta U. Tady cim 
> vetsi proud, tim bezpecneji nabijecka pozna kdy ma vypnout. 
> Takze vsechno je nejaky kompromis a jina nabijecka je vhodna 
> na blbe baterky a jina na ty lepsi.
> Andel
> 
> ----- Original Message -----
> From: "JD" <jirkonf@seznam.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Tuesday, December 19, 2006 6:47 PM
> Subject: Re: Nabijecka
> 
> 
> Muzu taktez potvrdit, starsi NiMH ACCU 1200mA. Nabijene v hloupe
> nabijecce proudem 120mA (1/10C) po dobu 14h vydrzely ve fotaku doslova
> par snimku (cca 20). Nabite v homemade nabijecce s MC33340 s proudem
> 600mA vydrzely odhadem 3x - 4x vice. Na nabijecce mam 
> prepinac 300/600mA
> a zrovna s temito accu to na 300mA ukoncuje nabijeni velmi 
> nespolehlive
> (pozde, vubec). Takze neco na tom asi bude...
> 
> JDrozd
> 
> Pavel Kadečka napsal(a):
> >>Tak jeden duvod by byl, jak uz jsem psal, pri 
> rychlonabijeni jsou baterky
> >>pote ochotny dodat vetsi proud (digitalni fotgrafove a 
> modelari oceni). 
> >>Ale
> >>uznavam ze osobne to vyzkousene nemam, takze to neni duveryhodna 
> >>informace.
> >>Mozna by to zdejsi modelari mohli potvrdit ci vyvratit.
> >
> >
> > U svýho foťáku jsem pozoroval, že fotit ještě jde (a 
> dlouho), ale když
> > přepnu na natáčení videa, tak chcípne. Mám samodomo nabíječku s
> > MC33340, která nabíjí poměrně malým proudem (max. proud trafa).
> >
> > Takže bych té vaší teorii i věřil.
> >
> > P.K.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>