Nezavisle meranie rychlosti auta; was: pipatko na rychlost

[Filip Kotouček - MP Media s.r.o.]

Zdravim vsechny pritomne 

Doufam ze jsem nekde neudelal nejakou botu v tomto prispevku protoze do mailove diskuze prispivam poprve 
Kdyztak mne opravte


A ted k veci 
Onehda jsem na jednom webu o astro teleskopech cetl o pouziti snimacu z mysi jako nahrazky inkrementalnich snimacu 
Problem byl v opakovatelnosti mereni 
Jelikoz se mys pouziva v relativnim polohovani je to celkem jedno a nikdo to neresi ale chyba toho snimani je celkem znacna 
neslo to tusim pouzit ani k pribliznemu polohovani
A to za predpokladu idealniho podkladu ke snimani


Bylo to kdesi zde http://web.telecom.cz/elektro-metal/index_c01.htm#A
IRC-M se to jmenovalo
Ale zda se ze to stahli 



-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Kamil Rezac
Sent: Tuesday, August 08, 2006 5:11 PM
To: HW-news
Subject: Re: Nezavisle meranie rychlosti auta; was: pipatko na rychlost

Ok, uznavam, vystrel do tmy, tak zkusime upresnit - rekneme, ze ten snimaci rastr bude mit 5mm kosticky takze pri 16x16 a posunuti o pul snimaci plochy za sampl - to mame posunuti o 40mm Uvazme max rychlost auta 130km/h, tj 36m/s takze na sekundu potrebuju 36000/40 = 900 samplu, to uz zni rozumneji :)

Otazka je, jestli ten rastr neni moc hruby a rozpozna detaily, kdyz ho zmensime na milimetr, tak uz mame 4k5 samplu/sec.

No at nevarim z vody, vecer vezmu digitak a zkusim na vga rozliseni vyfotit kousek bezneho asfaltu

KR

On 8/8/06, Jan Waclawek <wek@evona.sk> wrote:

> V aute ten snimac nebude jazdit v kontakte s papierom/povrchom stola 
> apod. Podla mna tato extrapolacia nie je spravna.
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list