OT upornost uspornyh zarovek ( bylo Lampa s vrtuli )

[Pavel]

> Naprosto presne - a v tom je prave ten problem. Mam jedinou pozitivni 
> zkusenost - velka UZ Osram Circolux ve tvaru "volantu" (treba 

Ja mam tuto zkusenost s jinym typem stejneho vyrobce a to Dulux El 
LongLife "klasickeho" tvaru a patice.

> skutecne sviti uz x let a to jede denne dost hodin (vecer a v zime i 
> odpoledne). Vsechny ostatni nevydrzely nic, tim mene, cim jsou levnejsi. 

Toto mohu potvrdit, nejstarsi (3) co mam cca 10let stare a svitim s nimi 
zhruba podobne. Tehdy staly skoro 500kc/ks, dnes je tento typ pod 
400kc/ks. Mam i par novejsich stejneho typu ale na rozdil od levnejsich 
typu vsechny dodnes funguji a subjektivne sviti stale stejne.

Kdysi jsme v praci k trvalemu (vypinac sice ma ale pouziva se jen kdyz 
se meni zarovka) osvetleni chodby zkusili do svetla namontovat tu 
nejlevnejsi zarivku a vydrzela nekolik mesicu, na hodiny snad mene nez 
2.000. Obyc zarovky tam odchazeji drive, typy s prodlouzenou zivotnosti 
vydrzi zhruba deklarovanych 4.000 hodin.

> Mam pocit ze to je i tim, ze elektronika v Circoluxu je zcela mimo 
> trubice a mnohem mene se ohriva. Vlakna pak drzi proto, ze zarivka
> startuje postupne (napred nazhaveni) - to se u levnych soudobych typu 

Ano, postupne rozsveceni zarivce nejspise vyhovuje ale me ne, proto je 
mam v lustru kombinovane s jednou klasickou zarovkou 40 nebo 60W

> nedeje ani nahodou.

Tohoto jsem si tez vsiml.

> Presto UZ pouzivam, casto (hlavne pri nakupech novych) ale premyslim o 
> smyslu sveho pocinani...

No ja jsem to kdysi zhruba pocital a nejak jsem dospel k vysledku, ze 
navratnost je do 5ti let, takze ted uz mi vsechny "vydelavaji". Pocital 
jsem tedy s tim, ze to co se uvadi jako prikon elektromer skutecne 
zaznamena (o tom co zaznamena elektromer u spinaneho zdroje apod. uz 
jsme tu nejake diskuse vedli), prikon zarovky jsem pocital ekvivalentni 
podle udaje vyrobce, a porizeni zarovky jsem snad ani nepocital...

Pavel