Symetrizacni clen pro 2,4GHz

Honza jan.kuba@seznam.cz
Úterý Březen 8 16:36:25 CET 2005


Vypocty jsou jedna vec, na druhe strane ten skladany dipol pokud nekdo 
vyrobi jinak nemusi mit nutne 300 ohm, nehlede na to , ze to neni ciste 
realna slozka impedance. Ke vsemu na tyh vysokych kmitoctech hraje roli 
uz jen trochu delsi drat ke konektoru anteny  a vse je jinak.
Konkretne pokud jsem zkusil pripojit 50 ohm kabel primo ke svorkam 
dipolu, uroven signalu na konci  napajece  se zmensila si na 1/2 - navic 
to bylo silne ovlivnene polohou kabelu vuci tomu dipolu - dala se najit 
taka poloha, ze to bylo jako kdyz tam byl puvodni symertizacny clen. 
Problem je tu asi i ve vlastni SYM/NESYM transformaci, po plasti 
napajece pak tecou v takovem pripade povrchove proudy, ktere se podili 
vice ci mene na vyzarovani ....

Daniel Valuch napsal(a):

>koeficient odrazu na spoji 300/50ohm vedenia je
>G=Mag[(Z1-Z2)/(Z1+Z2)]=0.7143
>t.j. 71.43% napatia (prudu) sa odrazi naspat ku zdroju, z coho si uz 
>lahko vyratate, ze priblizne polovica privedeneho vykonu sa odrazi 
>naspat do zdroja a polovica prejde do zataze.
>balu
>
>
>mjfox@centrum.cz wrote:
>
>  
>
>>Jinak je pravda ze na prechodu 300ohmu/50ohmu je ztrata cca 15dB? Jako kdyz nekdo naletuje koaxial primo na dipol (cili bez symetraku).
>>
>>P.K.
>> 
>>
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>




Další informace o konferenci Hw-list