Tak už se blbne nejen v oblasti High-End audio

[Daniel Valuch]

kabel na tahani ethernetu je vyrobeny s hlavnymi poziadavkami lowcost, 
lowcost a este lowcost. Pokial vam nezalezi bezchybnom na prenose 
kazdeho jednotliveho bitu tak je dobry.
V pripade audia/videa je dolezite aby sa cely datovy tok prenasal 
neskreslene a bez chyb, lebo prijimac si musi chybajuce data 'cucat z 
prsta'.
Nie som v ziadnom pripade zastancom audiofilov, ale mam nejaku prax v 
oblasti profesionalnej zvukovej techniky. Je lepsie pokial ten spoj 
funguje dobre, zamedzi sa tym problemom s rekonstrukciou hodin a 
podobne, ktore sa daju pocut. Pokial sa bavime o 1m kablu tak to nie je 
take kriticke, ale prenasat  rychle data po stratovom vedeni na vacsie 
vzdialenosti je trochu 'tricky'. Zaoblene hrany a disperzia na kabli v 
dosledku utlmu spravia pekny bordel s ohladom na vernu rekonstrukciu 
povodneho digitalneho signalu. Hodiny na vstupe prijimaca sa 
rekonstruuju z prijateho signalu, pokial chcete vysoke bitove rozlisenie 
musia mat velmi nizky fazovy sum.
Aby som to uzavrel, neviem co je tamten kabel zac, ale _rozumna_ 
investicia do kvalitnej kabelaze sa vzdy oplati.
b.



Pavel Kořenský wrote:

>Aha, díky.
>Tak to jsem zase o kus chytřejší. Dosud jsem žil v domění, že pokud je
>kabel dost dobrý na tahání 100Mb nebo 1Gb Ethernetu, tak se dá použít i
>na tahání videa. Metr je za pár kaček.
>
>Jinak osobně mám celkem luxusní domácí kino, spoj mezi projektorem a DVD
>přehrávačem mám řešený samo-domo kabelem vyrobeným z dvojitě stíněného
>koaxu (tedy dva kabely, protože spojení je přes S-VHS konektor) Belden
>kterým se kdysi tahal Ethernet a nějak si neumím představit, že by to
>mohlo hrát lépe, jasněji, ostřeji nebo barevněji. A to mám obraz široký
>přes tři metry.
>
>
>Zdraví PavelK
>  
>