OT pri patku: branne cviceni

[Jirka]

Pavel Kořenský napsal(a):
> Zdravím,
> 
> já se také připojím s názorem.
> 
> O účinnosti školních masek nebo pytlíků na ruce bych měl jisté oprávněné
> pochybnosti.
> Přesto si myslím, že něco jako branná výchova (jak se tomu říkalo za
> mých časů) má ve škole své opodstatnění.
> Kdybych z té tehdejší branné výchovy oloupal ideologický nános a nazval
> to řekněme "survival training", tak jsem se tam naučili fůru praktických
> dovedností.
> Namátkou mně napadá kompletní první pomoc včetně umělého dýchání,
> škrcení tepenného krvácení, fixace zlomenin, obvazování a dalších
> dovedností.
> Rovněž takové drobnosti jako zacházení s busolou či orientace v mapě
> nejsou tak úplně k ničemu.
> Na střední škole jsme se dokonce v rámci povinného "branného výcviku"
> učili střílet z malorážky, slaňovat ze skály, rozdělat oheň za každého
> počasí, loupat brambory a zhotovit jednoduchý přístřešek z větví. Rovněž
> dovednosti, které lze v dalším životě použít.
> 
> Když si to tak vezmu zpětně, tak dovednosti osvojené v hodinách "branné
> výchovy" jsem použil v životě mnohokrát. Když vynechám mapu a tábornické
> dovednosti, tak zdravověda se mi hodila celkem třikrát.
> Jednou mi ulehčila čas, když jsem dělal potapěčský kurs "PADI Rescue
> Diver", protože jsem mohl jít rovnou na test a na rozdíl od jiných jsem
> se nemusel dva dny učit dýchání a další samozřejmosti.
> A dvakrát se to sakra hodilo při bouračkách, ke kterým jsem se přimotal.
> Jednou to jednomu klukovi nejspíš zachránilo život, protože nikdo jiný
> kolem jaksi nevěděl co dělat, když krev z nohy stříká dva metry daleko.

Naprosto souhlasim. Abych se ale vratil k meritu puvodniho OT:

uvedene strileni v masce mezi tyto zalezitosti nepatri.

-- 
Jirka