Zesilovac v tride D a jeho (ne)linearita

[Pavel Poucha]

Se zesilvacem v D jsem si taky hral, ovsem na prumyslovce, tedy asi v roce 
82. Spinaci FETY prakticky neexistovaly, takze jsme mel na konci nejake 
KD337 myslim.

S celym zapojenim byly docela problemy, ruznych nelinearit se naslo spousty, 
hlavne koncove tranzistory nespinaly jak by mely. Opravdu hodne tomu pomohla 
zpetna vazba, vzal jsem signal na vystupu (tedy az za LC filtrem) a zavedl 
ho pres delic do vstupniho zesilovace, kde se odecital od vstupniho signalu. 
Vlastne stejne, jako se to dela u beznych zesilovacu, cely koncovy stupen se 
chova jako jeden velky operak. Teprve vystup vstupniho zesilovace byl 
zaveden do modulatoru.

S pozdravem
Pavel Poucha

Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/

----- Original Message ----- 
From: "Marek Peca" <marek@tynska.cuni.cz>
To: "HW-news" <hw-list@hw.cz>
Sent: Thursday, January 27, 2005 5:22 PM
Subject: Re: Zesilovac v tride D a jeho (ne)linearita


> No predstavte si, ze ty tranzistory nejak taky maji zpozdeni pri
> zapnuti/vypnuti, coz vam pekne nelinearne zkresli kyzeny signal.

No tak kdyby jenom zpozdily, tak to prave vubec nezkresli. Ja verim,
ze cast zrady lezi v nedokonalem spinani (kde taky jinde, kdyz tam
vlastne nic jineho neni :-)) -- porad si ale nedovedu uplne
predstavit, jak to ohrozuje tu linearnost (zpozdeni neni pro me
odpoved, zpozdenim se stredni hodnota nezmeni).

> > > Zamyslete se take nad tim, co Vam na vystupu udela jakykoli svincik na 
> > > +
> > > napajeni, ktere spinate na vystup - v kazdem pulsu PWM trochu jiny
> > > svincik pod frekvenci filtru a mate rozliseni +/- nejaky bit v ramci 
> > > vice
> > > bitu rozliseni v haji.
> >
> > To je jasny. Ale kdyz uz se mam peklit s LC na vystup, mnohem
> > jednodussi je uloha odfiltrovat vstup (kde mam pozadavek jen jednim
> > smerem, ze vic nez f tam byt nesmi, ne druhym, jako u vystupniho
> > filtru, ze mene nez f tam byt musi :-).
>
> Spatne jste pochopil, nekonstantni (tj. neidealni) napajeni vam udela 
> dalsi
> nepredpokladane zkresleni.

Zmensi mi to dynamiku :-), jinak nic hroznyho.

Dobra, mel jsem na mysli stabilizovane napajeni s pripadnym svincikem
dobre filtrovanym LC, treba pi clankem.

> > > Pak casova zakladna. Pokud ma byt rozliseni na urovni 16bit a PWM s
> > > kmitoctem dejme tomu pevnych 100kHz, dostavame se na peknych 6.5GHz
> > > taktovani one PWM - pokud trochu dobre pocitam :). Takze pokud tu PWM
> > > generujete analogove, tedy trojuhelniky a signal komparovat, pak to 
> > > lze,
> > > ale pokud to mate vygenerovat ciste digitalne, tezko se to stiha :))).
> >
> > O analogovem generovani samozrejme nemluvim a neobhajuji je.
> > 100kHz neni potreba...
>
> Oho? U PWM? Mno... Kdysi davno jsem si chtel udelat PWM zaznam do kazetaku
> podle nejakeho bulharskeho vynalezu (nepotrebuje predmagnetizaci, mnohem
> lepsi freqchar...). No ale zkratka, cim mensi frekvence PWM, tim vetsi
> zkresleni to melo. Optimalni kmitocet PWM byl 0,25-0,5 MHz.

A nebyla chyba nekde jinde, nez ve frekvenci PWM?

> > Digitalne se to urcite nestiha hur nez analogove (pokud mate v pojmu
> > stihat zapoctenou i nejakou tu presnost).
>
> No aby se doshlo kyzene presnosti, musite stihat psychoakusticke maskovani
> jako v lepsich S-D modulatorech, nebot na vystupu je, pocitam tak v 
> nejlepsim
> pripade, realne rozliseni nejvyse 10b, spise mene. Zbytek se honi vyssim
> radem SD modulatoru a psychoakustikou (=modulace sumem).

Tak tohle uz stoji za zamyslenou.

Dekuji za podnety a zdravim,
Marek P.

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list