Sinusovka z obdelniku - kvalita lidi

[Jan Waclawek]

Jiri Drozd wrote:
>     Prave ze srot ma velmi dobre vycvicenou schopnost nacpat do hlavy 
> temer jakekoliv mnozstvi informaci kterym nemusi rozumet a nemusi si pod 
> jnimi dokazat cokoliv predstavit. A to ja neumim. 

VS nie je (len) o faktach a vedomostiach (ci uz "uzitocnych" alebo 
"neuzitocnych", co je tiez tema na debatu, a bohuzial dnes cim dalej tym 
viac sa podlieha tlaku studentov - a vychovavaju sa jednostranne 
orientovani nadsenci "pokroku") ale aj o urcitom site co sa tyka 
povahovych vlastnosti. Napriklad vytrvalost a schopnost sa prekonat a 
urobit robotu voci ktorej mam urcity odpor (tu: nabiflit sa) - toto v sa 
v zivote stava dost casto.

V skutocnosti VS je vzdy kombinacia zdroja pokroku (ucia tam nositelia 
nobeloviek) a nekonecnej konzervativnosti (...aj zatrpknuti starci) a 
ulohou studenta bolo a je SAM zistit, ktora bije.

Nikto nepovedal, ze VS je nutny ci dostacujuci predpoklad pre uspesnost 
ci dokonca prijatie do prace (vid prispevok ing.Puobisa z elnecu).

Ako konkretny (a extremny) priklad je Albert Einstein. Mimochodom, ja by 
som ho do timu nechcel (ako napokon ho do timu nechcel skoro nikto).

A len tak mimochodom, toto je typicky cesko/slovenske - sediet pri pive 
a nadavat.
Tak si to skuste, vyucovat, stanovit kriteria na sito (ktore z principu 
musi byt), a potom frflite!

wek


Dejme tomu ze pod
> scitanim si predtavim ze se davaji dohromady nejake pocty neceho (dve 
> hromadky o x a y predmetech), podobne pri odecitani, nasobeni, deleni, 
> ..., pod jednoduchym integralem si predstavim plochu pod krivkou, ale co 
> si mam predstavit pod nejakym trojnym integralem po uzavrene krivce to 
> po me nechtejte vedet... Vim ze se pod tim neco predstavit da a je na to 
> nejaka definice, ale ja si to proste nepredstavim a koncim. Proste na tu 
> skolu nemam. Zvlaste kdyz se v ostatnich predmetech (fyzika, 
> elektromagnetismus...) tyhle zbesilosti zacnou pouzivat treba o mesic 
> driv nez se proberou v matematice. To pak sorry ale jasnovedectvi sem si 
> nejak zapomel zapsat - ja vim, moje chyba.
> 
>    Prispevkem sem ale chtel vyjadrit neco jineho, zatimco lidi neschopne 
> se dokonale naucit teorii skola vyhodi, tak lidi neschopne tyto 
> teoreticke znalosti jakkoliv pouzit ne, protoze proste zadna praxe neni. 
> Proc? Inu to je jasne, vzdyt psani teorie po tabuli temer nic nestoji 
> (krom vypsane kridy/fixy/...) ale na praxi potrebujete laborator, 
> vybaveni (pristroje), material (soucastky, ....) a ty stoji penize... A 
> ty sou vzdycky prece az na prvnim miste. :o(
> 
> Jiri Drozd
> 
> Snail Instruments napsal(a):
> 
>>>zajimaji o elektroniku a bavi je to byli vyhazeni jako prvni na
>>>matematice a podobnych zverstvech...
>>
>>
>>Ale na druhou stranu - kdyz se tu matematiku nauci kdejaky pritroubly sprt, 
>>tak snad to nebylo nic neprekonatelneho ani pro schopneho nasince.
>>
>>J. Hanzal
>>
>>
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>