blikato

[Jan Waclawek]

> Co se týče lavinoveho tranzistoru a jeho oblasti "práce" je to  
> standardni jev, krerý je obecně popsán a znám a  mimo jiné se využivá u 
> lavinových generátorů s diodami, nebo u šumových generátorů. Dokonce 
> jsem u jednoho ruskeho tranzistoru (KT31x nebo neco tak takovy maly 
> oranžovy s pásk. vývody v řadě) našel v katalogovém listu V-A 
> charakteristiku přechodu  v této lavinové  oblasti - takže výrobce asi 
> připouštěl i takové využití.
> 
> Nakonec i  DIAK má onu zápornou charakteristiku odporu (narozdíl od 
> klasické zenerky)  danou nejspíš stejným lavinovým jevem, jako vzniká u 
> tranzistoru.
> To že některý tranzistor takovou charakteristiku vykazuje a jiny ne je 
> dáno především  různorodou technologií výroby.....

... a dokonca sa lavinovy jav vyuziva aj u "zeneriek" - to, co sa nazyva 
Zenorov jav, je u kremiku tak do 3-4V, nad to sa uplatnuje lavina. 
Rozdiel je navonok v tepelnej zavislosti, ale ako presne to si uz po 
tych 15 rokoch fakt nepamatam, aj ked mam skusku z prvkov u prof.(vtedy 
este doc.) Csabaya za 1 :-) Niekde na rozhrani je kombinovana zona, kde 
moze vyjst tepelna zavislost nulova.

Medzi tym tranzistorom resp. diakom a "zenerou" je pochopitelne rozdiel 
dany prave tym druhym priechodom - ked nastane prieraz, zasprava sa 
presne ako v tranzistore, t.j. ako prudovy zosilnovac; odtial ta oblast 
zaporneho dynamickeho odporu.

Z tych istych prednasok si pamatam, ze diak je konstruovany symetricky 
takze "prieraz" nastane v oboch polvlnach pri tom istom napati 
(viacmenej); kym bezny tranzistor je nesymetricky - prechod baza-emitor 
je daleko vyssie dotovany tym padom sa preraza na nizsom napati ako 
priechod B-C, takze je mensia pravdepodobnost lokalneho prierazu co 
vedie k destrukcii. Ale zarucit to zarucuju naozaj asi len tranzistory 
Sdelano v SSSR :-)



wek