Tisk přímo na DPS

[Rt]

> Takze uz jsem je rozbalil abych to vyzkousel a pr..er. Ta zelatina je
> opravdu mekka, folie se prilepi na plast na tiskarne a tiskarna si ji nepoda
> :-(((  Takze bude nasledovat dalsi vyvoj, prece to nevyhodim :-(

Zopakuji sve zkusenosti:
Momentalne tisknu predlohy na tiskarne HP7150 (predtím na HP3820). 
Predlohu vytisknu na obycejny kancelarsky papir (ca 170Kc/500listu) s 
nastavenim nejvyssi kvality tisku, nejvetsiho mnozstvi inkoustu a 
nejdelsi doby schnuti.
Po priblizne 5ti minutovem proschnuti predlohu zpruhlednim sprejem 
Transparent z GM. Transparent strikam z rubove strany predlohy, prebytek 
ihned setru gumovou sterkou.
Pri vyrobe fotocestou je od tloustky car 12mil vysledek obtizne 
rozeznatelny od filmu.
Pred ikoustovkami jsem pouzival tisk laserovkou HP5L na papir, kde jsem 
vysledku, srovnatelneho s inkoustovkami, dosahl po napareni predlohy v 
parach nitroredidla nebo acetonu. Stacilo 5minut a priblizne 10 minut 
predlohu vetrat.
--
Rt


> 
> S inkoustem mám ty nejhorší zkušenosti - HPDJ600 + originál HP fólie pro
> inkoust za cca 60kč za A4. Hrůůůůůza. Fakt ale je, že kamarád má tuším
> HPDJ970 nebo něco takového a ukazoval mi celkem použitelné klišáky - dával
> dva přes sebe.
> 
> Martin.
> 
> Nevim, s laserovkou jsem delal jen male desticky a musel jsem to vzdycky
> dost dlouho fetovat v acetonu. Slysel jsem (vlastni zkusenost nemam), ze
> laserove tiskarny maji casto ujete rozmery i linearitu obrazce. Pri
> vychylovani paprsku (zrcatkama nebo lomem svetla v hranolu?) dopada paprsek
> na valec kolmo jen v prostredku, na krajich sikmo. Je to sice nejak
> korigovane, ale chyba na sirce papiru je pry i 1 mm.
> 
> Inkoustovka timhle netrpi, tiskne presne. Mam HP840C a i pri tech 300 DPI
> tisknu bez problemu cary a mezery 0,3. S lepsi tiskarnou pujdou i mensi. Se
> zasychanim problemy nemam. Pri nastaveni vysoke kvality tisku je na filmu
> rovnomerna jeste tekuta vrstva inkoustu, ktera je po zaschnuti opravdu
> nepruhledna. Jediny problem jsem mel s nedokonale proschlym inkoustem, ktery
> chemicky narusoval fotocitlivy lak na DPS a tisk byl taky choulostivy na
> poskrabani. Daval jsem na to tenkou folii z CDcek a bylo po problemech.
> Daktyloskopicka folie ma taky kryci folii. Takze neni co resit :-) prece si
> pro tech par tistaku nebudu porizovat dalsi kram do baraku :-)))
> 
> Andel