Re: Tisk přímo na DPS

[Vladimír Anděl]

Nevim, s laserovkou jsem delal jen male desticky a musel jsem to vzdycky
dost dlouho fetovat v acetonu. Slysel jsem (vlastni zkusenost nemam), ze
laserove tiskarny maji casto ujete rozmery i linearitu obrazce. Pri
vychylovani paprsku (zrcatkama nebo lomem svetla v hranolu?) dopada paprsek
na valec kolmo jen v prostredku, na krajich sikmo. Je to sice nejak
korigovane, ale chyba na sirce papiru je pry i 1 mm.

Inkoustovka timhle netrpi, tiskne presne. Mam HP840C a i pri tech 300 DPI
tisknu bez problemu cary a mezery 0,3. S lepsi tiskarnou pujdou i mensi. Se
zasychanim problemy nemam. Pri nastaveni vysoke kvality tisku je na filmu
rovnomerna jeste tekuta vrstva inkoustu, ktera je po zaschnuti opravdu
nepruhledna. Jediny problem jsem mel s nedokonale proschlym inkoustem, ktery
chemicky narusoval fotocitlivy lak na DPS a tisk byl taky choulostivy na
poskrabani. Daval jsem na to tenkou folii z CDcek a bylo po problemech.
Daktyloskopicka folie ma taky kryci folii. Takze neni co resit :-) prece si
pro tech par tistaku nebudu porizovat dalsi kram do baraku :-)))

Andel

----- Original Message ----- 
From: "Jirka" <zaloha@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, February 04, 2005 10:17 AM
Subject: Re: Tisk přímo na DPS


Tak znova, uz to tady delsi dobu nebylo, opakovani je matka moudrosti a
je patek:

optimalni zpusob pro vyrobu predlohy "just-in-time" je tisk laserovou
tiskarnou na plastovou (pro tuto tiskarnu urcenou) folii a jeji nasledne
"nafetovani" v parach acetonu, nitroredidla apod.

Vysledkem je dokonale kontrastni predloha, kde cerna vrstva je perfektne
slita, leskla a homogenni. Da se rict, ze je temer identicka s predlohou
  na filmu z osvitove jednotky.

Proc ne inkoustovku? Protoze je obecne "divna", pri nepouzivani casto
zasycha, nehodi se z toho duvodu na obcasny provoz, tisk z ni nedosahuje
kvality laseru a imho u vyroby predloh pro DPS apod. pokryti inkoustem
nikdy nedosahne kvality laserem vytisteneho "nafetovaneho" povrchu.
Inkoustovka je vhodna na fotky a prilezitostne barevne dokumenty, to je
tak vse. Pro diskutery: vlastnim a vyuzivam laser (stary, ale osvedceny
HP LJ 6L), mam pristup a obcas vyuzivam ruzne inkoustove tiskarny,
vcetne tech opravdu spickovych. Dnes lze "jetou" avsak plne funkcni
laserovku poridit za jednotky kKc, mozna i mene.

Proc ne tisk laserem na pauzovaci (nebo jiny) papir? Protoze (i kdyz to
taky zdanlive jde), tak vsechny papiry a pauzovaci snad nejvic maji
extremne nestabilni rozmery, souvisejici s momentalni vlhkosti papiru.
Staci se podivat na rozmer pred a po pruchodu laserovkou (peci),
pripadne porovnat klise po ruzne dobe skladovani v ruznych prostorach.
Zazil jsem to uz kdysi davno pri rucnim kresleni predloh tusi a v
prubehu doby se to kupodivu nezmenilo :-) Muze to vyhovet na velmi hrube
predlohy, ale treba vyroba presnych obrazcu, "slicovani" dvojvrstvych
desek apod. je masochisticka az zcela nerealna cinnost. Navic zcela
zbytecna, kdyz A4 arch popisovane folie vyjde na nejakych 10,- Kc a je
to zcela bez problemu (stabilita rozmeru je pro dane ucely dokonala)...
Opet pro diskutery: ano, je klidne mozne, ze nekdy, nekomu a za jistych
podminek ten pauzak funguje, ale neni to reprodukovatelne, nezavisle a
primarne bezproblemove reseni.

-- 
Jirka

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list