[OT]: Pro vlastni potrebu

[Vladimír Anděl]

Ja to chapu tak, ze kdyz neco zverejnim a napisu k tomu "jen pro vlastni
potrebu", je sice mym pranim aby to nekdo nevyrabel komercne, ale kdyz bude,
asi s tim tak moc nenadelam. Spoleham vic na slusnost lidi, nez na
vymahatelnost nejakeho prava. Takze je logicke, ze takhle nebudu zverejnovat
veci, na kterych mi opravdu zalezi a maji komercni charakter. To je opravdu
jako ta zminena stovka na lavicce v parku s cedulkou "nebrat" :-)
----- Original Message ----- 
From: "Jiří Sloupenský" <jsloupensky@ktuo.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, August 07, 2005 12:13 PM
Subject: Re: [OT]: Pro vlastni potrebu



Podle patentového zákona je všechno co je zveřejněno stavem techniky a
může to využívat každý.  Nová technická
řešení  se chrání patenty a užitnými vzory, vnější vzhled výrobků
průmyslovými vzory. Ochranu je třeba přihlásit a  má jen
teritoriální platnost. ( T.j. přihlašuje se a platí v každé zemi
zvlášť.)  To znamená, že řešení chráněné v ČR můžu klidně volně
vyrábět v Polsku a prodávat do Německa a nic neporušuji.

Naproti tomu autorské právo vzniká automaticky s vytvořením díla a platí
celosvětově.   Z naší branže se může vztahovat opravdu jen na ucelené
články a  rozsáhlejší software.

Myslím si, že ten kdo vyrábí  komerčně výrobek zveřejněný "jen pro
vlastní potřebu " by mohl být  stíhán pouze pro autorovi  způsobenou
škodu, to znamená že autor výrobku by musel prokázat, že mu dotyčný tím
třeba sebral  část trhu, který by mohl získat on, nebo tak něco.  Ta
škoda by ovšem musela být pro soud zcela konkrétně vyčíslena.  Určitě
nejde v takovémto případě o trestný čin, maximálně o nekalou soutěž ve
smyslu obchodního zákoníku.

Zdraví J. Sloupenský


jan.kuba wrote:

>Snail Instruments napsal(a):
>
>
>
>>>Myslim,ze by tomusel resit soud,a zrejme by se aspon nedalo argumentovat
>>>tim, ze se nevedelo ze se to nema ....
>>>Tyhle formulace ale vidim docela casto, tak to mozna k necemu bude :-)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Ja nezpochybnuji moralni hledisko, spis se ptam, jestli staci neco
>>publikovat (at na webu nebo v papirovem casopise), aby vznikla nejaka
>>pravni vazba ke konkretnimu reseni.
>>
>>Nebo to vezmeme z druhe strany - kdyz to nekdo okopiruje, cim bude autor
>>argumentovat - jakeho trestneho cinu ci prestupku by se dopustil ten, kdo
>>to vyrabi a prodava.
>>
>>
>>
>>
>>
>Ano !! Ted jste to trefil!  Jakykoliv jiny "kydání" kolem tehle veci je
>dalsi zbytecny flame!!
>
>
>
>>Jestli to neni stejna situace, jako kdyz polozim v parku na lavicku stovku
>>a pripisu k ni, ze ta stovka je moje, at mi ji nikdo nebere.
>>
>>J. Hanzal
>>
>>
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list