OT: trvanlivost digitalniho zaznamu

Pondělí Duben 18 10:04:15 CEST 2005

To jo, drop-outu rozhodne casem pribyva, ale ten zaznam po 20 letech
prehrajete, byt asi v dost spatne kvalite. Problemem digitalnich dat je to,
ze jsou bud perfektni, nebo zadna, nic mezi tim (nekdy se podari neco
zachranit pomoci nejake kombinace pokus_o_precteni_zbytku_dat &
pokus_o_zachranu_souboru, ale vysledek je dost nejisty). Takze se vam muze
stat, za az se vase deti budou chtit podivat, co delali v jednom roce, tak
jim ukazete par jednicek a nul, co na disku zbyly. A pritom ta nevalna
kvalita analogoveho zaznamu by na tohle bohate stacila.

Jinak kazu vodu a piju vino (i kdyz trochu naruby...), sam vubec analogove
video (krome kamery) vubec nemam a vsechno grabuju a vypaluju. Ale ty
puvodni pasku z kamery (S-VHS) se porad nejak bojim smazat, tak poctive
kupuju nove a nove kazety... :-)) Koneckoncu s tim mam osobni zkusenosti,
snad vsechny media (i ta nejdrazsi) po nejakem case zacnou blbnout, video se
ruzne zasekava, hlavne na okrajich disku, a chyb s casem pribyva. Samozrejme
je to problem chybejicich opravnych kody na video discich (aspon na VCD a
SVCD, ktere jsem vetsinou delal), ale je videt, ze ty chyby tam proste
vznikaji. S nejvetsi pravdepodobnosti je pricina v tom, ze ty CDcka lezi
normalne vedle prehravace, zajmena UV slozka svetla asi dela sve. Kazdopadne
podle diskuzi na ruznych forem se zda, ze media skladovana potme vydrzi o
dost dele.

Dusan Dolezal

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Jaroslav Buchta
> Sent: Monday, April 18, 2005 9:46 AM
> To: HW-news
> Subject: RE: OT: ruka trhu ...Seriak (nejlip 100% 16550 
> slucitelny) na PCMCIA
> 
> No tem paskam bych zase tak moc neveril, aspon co jsem koukal 
> po par letech na SVHS-C z kamery - dost zhoršená kvalita 
> (hlavně dropouty) ze prectu mini-DV za 10 let bych veril 
> jeste min, nez u DVD, ta kvalita bude urcite dost jinde nez u 
> klasickych dat pasek.
> Ja udržuju permanentni zalohu dulezitych veci (prace, foto, 
> video) na nekolika HDD (v ruznych kompech nebo na USB),  to 
> mi přijde nejspolehlivější (a nejpohodlnější), to 
> nejdulezitejsi vypaluju teda taky na 2 +RW, ale spis jen ze zvyku...
> Zatim staci vyrobci drzet krok s mymi naroky na kapacitu :-)
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
> Behalf Of radek kasal
> Sent: Monday, April 18, 2005 9:21 AM
> To: HW-news
> Subject: RE: OT: ruka trhu ...Seriak (nejlip 100% 16550 
> slucitelny) na PCMCIA
> 
> 
> Máte pravdu, trvanlivost DVD záznamu je jedna velká neznámá. 
> Zatim to vypadá tak, že domácí video vypalovat vždy na dva 
> disky od dvou různých výrobců a čas od času kontrolovat. 
> Druhá cesta je nechat si původní záznam na miniDVD a nebo si 
> na kazetu nahrát již sestříhané video. Přece jen, pásky jsou 
> prověřené časem. Tvrdí se, že DVD_RAM mají největší 
> trvanlivost, pak údajně
> DVD+-RW, pak DVD+-R a já bych na závěr dal DVD+-R DL.
>  Kdo jste stříhal analogový záznam a digitální, tak mi dáte 
> za pravdu že rozdíl je obrovský. Digitální technika vede jak 
> v rychlosti, kvalitě tak v pohodlnosti. Raději si držim 
> digitální originál a v rychlosti ho sestříhám (vypustim 
> scény) než bych kopíroval již hotový z VHS na VHS.
> 
> Radek
> 
> ================= Původní zpráva ================= Od (From): 
> "Dusan Dolezal" <dolezal@zoner.com> Komu (To): "'HW-news'" 
> <hw-list@list.hw.cz> Kopie (Cc):
> Předmět (Subject): RE: OT: ruka trhu ...Seriak (nejlip 100% 16550
> slucitelny) na PCMCIA
> Datum (Date): 18. 4. 2005 7:54
> ==================================================
> 
> > > VHS-C kamery uz prakticky sezenete jen od JVC a stoji 6000, 
> > > nahrazuji je miniDV (stoji asi dvojnasobek?), sranda je, 
> ze vetsina 
> > > lidi pak stejne tu miniDV kazetu prehraje na VHSku ;)
> >
> > Mne to zase tak srandovni nepripada. Zkusil jste si neco natocit na 
> > VHS-C
> a
> > pak to prehrat zase na VHS (myslim skutecne VHS, ne SVHS)? 
> Kvalita je 
> > dost bidna, protoze holt VHS samo o sobe je dost bida a zatimco 
> > original jeste jakztakz ujde, s kazdou dalsi kopii jde 
> kvalita hodne 
> > dolu. Takze kdyz ten prvni zaznak je podstatne lepsi nez 
> VHS (a to u 
> > miniDV rozhodne je), tak bude podstatne lepsi i ta kopie na VHSce.
> >
> > A navic bych to zase tak neodsuzoval z dalsiho duvodu, ona 
> se asi bude 
> > ta vetsina rychle zmensovat, DVD prehravac ma skoro kazdy, DVD 
> > rekordery
> klepou
> > na dvere, firewire uz taky neni nic nebezneho a jednoduchy strihaci
> program
> > mate i v XPckach zadarmo. No ale dle meho soudu (a zkusenosti) je 
> > lepsi mizerna kopie na VHSce, kterou po dvaceti letech 
> (pravda v jeste 
> > horsi
> > kvalite) na teVHSce s velkou pravdepodobnosti najdete, nez CDcko ci
> DVDcko,
> > na kterem bude sice kvalita perfektni, ale treba za rok ho 
> neprectete.
> >
> > Dusan Dolezal
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz 
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 