Dilema ATMEGA8 + Siemens C35

Ondrej Pribula o.pribula@sh.cvut.cz
Pondělí Duben 4 16:59:45 CEST 2005


Ano, s tou Atmegou sa to vysvetlit da, ale dokazete vysvetlit aj pripad s
AT89S8252, kedy by urcite praklopit mal a nepreklopi??

S pozdravom  Ondrej Pribula



----- Original Message -----
From: "Jan Smrz" <jan.smrz@htc.honeywell.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, April 04, 2005 11:33 AM
Subject: Re: Dilema ATMEGA8 + Siemens C35


Zdravim,

Ondrej Pribula wrote:
> Dobry den,
>
> hrajkam sa s pripojenim MT k MCU. Myslim, ze to tu riesilo uz mnoho
> ludi, takze som sa rozhodol obratit sa na ctenych kolegov s mojou
> dilemou ;-}} .   Ked pripojim Siemens C35 k MCU ATmega 8, klasicky
> seriovym kanalom, komunikacia funguje bez problemov. A to je moj prvy
> problem ;-}}  Mam totoiz k dispozicii vnutornu schemu spominaneho MT a
> tam je jasne, ze Tx pin je pullupnuty na 2,65V . Co je ostatne mozne aj
> zmerat priamo na svorke v klude. Teda Voh = max. 2,65V . Z katalogoveho
> listu ATMEGA8 je mozne vycitat , ze Vihmin ja 0,6*Vcc ako najnizsia
> garantovana hranica, ked je pin citany ako H . Kedze mam napajany MCU z
> 78L05, teda 5V, z toho by malo byt teda Vihmin=3V . AKO JE MOZNE, ZE
> KOMUNIKACIA FUNGUJE AJ KED JE TO NAPATIE O 350mV nizsie???? Dokonca nie
> je tato komunikacia skraslovana ani rusenim, ktore nastava povedzme pri
> prijimani hovoru.

    Odpovedel jste si sam, 0.6*Vcc je garantovana uroven ktera bude
URCITE ctena jako log. 1, nic ale nerika o tom, ze nizsi napeti nemuze
byt tez ctelo jako log. 1. To same pro log. 0. Cili jsou definovane
urovne, ktere budou urcite cteny jako log.0 ci log. 1 a v urovnich mezi
to muze byt ruzne.  Nejsem zcela jist cisly, ale tusim, ze co jsem si
meril ATMega16, tak preklapela do log. 1 pri 2V a do nuly pri 1.1V.

    JS

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list





Další informace o konferenci Hw-list