.... because I use linux bolo

[Thomas Shaddack]

On Fri, 24 Sep 2004, turby wrote:

> no pokud jde o programatory elnecu tak opravdu nechapu proc to
> nedelaji i pro *nixy... napsani ci preportovani by snad nebylo tak
> nakladne. takto to vypada, ze elnec kasle na lidi a ceka, ze se
> vsichni prizpusobi...

....a mezitim zmeny probihaji a vlak ujizdi. Oni zmeni nazor, za rok za dva 
za tri. Cas je vyleci...

> mozna by pomohl jen jednoduchy radkovy sw, me by se urcite hodil :o)

Taky bych si dal. Do te doby pro nas nema smysl investovat do produktu 
Elnec.

> navic pan kolega z elnecu asi nevi, ze sw na *nixy nemusi byt nutne
> open source a ze si klidne ty zdrojaky muzou nechat schovane v supliku
> :o)

Co byste chtel od windowsiho fanatika. Linux neni jenom GPL; je to taky 
BSD, Apache licence, nebo closed-source (coz je ale casto problematicke, 
vzhledem k variacim mezi kernely nebo i mezi platformami - sila 
open-source, pokud je dany software napsany prenositelne, je v pouziti 
jednoho a toho sameho configure;make;make install postupu (nebo jeho 
variace) na vicemene cemkoliv, od Intelu pres Motorolu po StrongARM. Tehoz 
lze dosahnout za cenu urcite ztraty efektivity i v closed-source podobe, 
pokud closed cast programu je vydana jako interpretovany bytecode a 
interpreter je open-source, nebo primo dodavany separatne (napr. Java). S 
tim, ze tu mame asi tunu ruznych dalsich problemu, ale ty ma kazdy 
pristup; neexistuje bezproblemovy postup, je jenom moznost vybrat si sadu 
problemu.

----------

Co by bylo MOC zajimave by byl nejaky jazyk pro popis programovani brouka. 
V jedne sekci nadefinovat labels pro nozicky a pro jejich stavy (napeti 
pro H, napeti pro L, programovaci impulz, high-impedance...), v dalsi 
makra pro veci jako naprogramovani nebo verifikace bitu nebo dalsi funkce, 
pak popis sekvenci pro prepsani vstupniho souboru do brouka nebo precteni 
brouka do vystupniho souboru. Pokud mozno ve formatu jednoduse 
interpretovatelnem.

Pak by podpora noveho brouka pro programator nebyla slozitejsi, nez pridat 
soubor s popisem programovaciho postupu do prislusneho adresare, pokud 
hardware podporuje privedeni potrebnych napeti na potrebne nozicky.

Zaroven by vyrobce noveho brouka vydanim jedineho definicniho souboru 
ziskal podporu ve vsech programatorech tento jazyk podporujicich.

Vyhoda pro vyrobce. Vyhoda pro koncove uzivatele. Vyhoda pro vyrobce 
hardware programatoru. Vyhoda pro autory ovladaciho software programatoru, 
pokud se ovsem nepokouseji rejzovat na podpore novych brouku.

Disclaimer: Mozna to rikam moc jednoduse, v low-level zadrhelech 
programovani brouku se nevyznam natolik, abych odhadl, jak daleko se da 
abstrahovat.