bezdratovy prenos dat

[Marek Pavlů]

//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of Pavel Hudecek
//Sent: Wednesday, March 05, 2003 4:52 AM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: Re: bezdratovy prenos dat
//
//
//Od: "Marek Pavl?" <marekpavlu@mybox.cz>
//
//> //From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//> //Behalf Of Pavel Hudecek
//> //Vzoce se zakladnimi jednotkami jsou vhodne pro teoreticke ucely
//> //(napr. kdyz chcete odvodit jiny vzorec), ale k vlastnimu vypoctu
//> //se uz moc nehodi, protoze takovy vypocet obnasi navic prevody
//> //a pocita se potom obvykle s dlouhymi cisly, ktera obsahuji velky
//> //pocet nul, nebo musite zadavat exponenty. V obou pripadech je to
//> //prace navic a s nulami jeste hrozi riziko snadneho preklepu. Nakonec
//> //mate jakesi nic nerikajici dlouhe cislo, ktere zase musite prevest.
//> 
//> Za prve si nemyslim, ze je nutne pouzivat dlouhe zapisy nul,
//> k tomu mame prece jednoduchy zpusob zapisu s exponentem.
//> Takto prece muzu zapsat cislo i po prevodu.
//
//To jsem uvadel jako jednu z moznosti.
//
//> Ze by slo jen o teoreticke ucely, s tim nesouhlasim,
//> protoze v pripade pouziti cisel s exponentem se velmi jednoduse krati
//> a upravuje vztah, nakonec z toho casto vypadne zlomek
//> a vysledek je uplne stejny jako v pripade upraveneho zakladniho vztahu.
//> Sice musim umet zachazet s exponenty, ale kdyz se naucim 
//zakladni vzorec,
//> tak do nej muzu placnout hodnotu v jednotce, ktera je zakladni.
//
//Muj pristup je: Znat zakladni vzorec a umet si exponenty pokratit
//predem, coz je vlastne totez, ale pri opakovanych vypoctech
//to obvykle staci jen jednou.

V tomhle jsem Vas driv nepochopil, nevedel jsem,
ze mate na mysli vetsi pocet odmeru.
Pak samozrejme tuhle metodu chapu, to delam taky.

//
//> Nemusim si pamatovat deset rovnic, ktere popisuji stejny jev.
//> Navic prevody jsou naplni uciva ZS.
//
//Deti na kruzku "Mladsi zacatecnici" jsou obvykle jineho nazoru...
//
//Ostatne naplni prvnich krouzku byvaji zlomky, des. cisla, prevody
//jednotek, mocniny, ... Pro nektere je to docela sok:-))

Ja kdyz jsem se zacinal zabyvat elektronikou, tak jsem zjistil,
ze mam velke nedostaky v matematice.
Na ZS se hodne veci nebralo, ktere me zajimaly a chybel clovicek, co by to ci ono vysvetlil.
Tehdy bych uvital mit moznost se zabyvat elektronikou a matematikou.
Proto si myslim, ze tu matematiku musi zvladnou kazdy.
A resit obecne je, muj nazor, nejlepsi zpusob.

//Uvedu priklad toho, jak ucim paralelni razeni odporu, civek
//a seriove razeni kondenzatoru:
//
//Zacnu od obecneho vzorce: 1/R = 1/R1 + ....
//Se zduraznenim, ze tento vzorec lze pouzit v jakekoli situaci,
//ale ne vzdy je to nejsnazsi cesta k uspechu.
//
//Dale odvodim R = (R1*R2)/(R1+R2)
//S poznamkou, ze toto je rychlejsi pro 2 hodnoty, ale pozor,
//ne pro jiny pocet.
//
//Nasleduje odvozeni spojeni vice stejnych hodnot: R = Ri/n
//
//A vyklad o tom, ze nektere situace lze mezi sebou casto
//prevadet: Napriklad odpory 1k a 2k si lze predstavit jako
//3 odpory 2k zapojene paralalne a pouzit tak treti vzorec.
//
//Dale pokracuji tim, ze je vhodne brat v uvahu, co muzeme
//zanedbat a tim si vypocet zjednodusit, nebo se mu uplne
//vyhnout: Napriklad 1k a 1M muzeme rovnou prohlasit
//za skoro 1k a dale se s tim nezabyvat. Podobne muzeme
//uspesne ignorovat odpor uvnitr mustku, pokud je delici
//pomer na obou jeho koncich stejny.
//
//Celkove se je tedy snazim prinutit k tomu, aby o vecech
//premyslely. Obcas je trapim i priklady, ktere pri otrockem
//zadani do kalkulacky povedou temer urcite ke spatnemu
//vysledku:-))
//
//> Stejne tak to vidim u problemu s upravenymi vzorci,
//> vdyt je muzeme resit obecne.
//
//Ne vzdy se jedna o vzorce upravene. Treba vypocty
//vzduchovych civek nemaji s obecnym podanim nic
//spolecneho, obsahuji experimentalne zjistene konstanty,
//ktere jsou priblizne platne pro dane provedeni civky
//a rozsah hodnot. Obecny vzorec zde neprichazi v uvahu,
//protoze je moc slozity a nez vubec odvodite vsechny potrebne
//parametry, mate v Amaterske Radiotechnice nalistovan
//jednoduchy vzorec, ktery nekdo za Vas odvodil a optimalizoval
//pro dane ucely...

Odvodit, optimalizovat to ano, ale prosim, at jsou v zakladnich jednotkach.


//
//Opravdu me nenapada zadny vyznam tohoto, kdyz se dozvim,
//ze na vstupu prijimace mam treba 20 uV.
//
//> K tomu celemu zazraku nepotrebuji zadne logaritmy.
//> 
//> Uout>=Uin*A
//> 
//> Matematika prvniho stupne ZS.
//
//V mem pripade nepotrebuji nejen logaritmy, ale ani nasobeni:
//
//Pout <= Pin + Gmax   [dBm, dBm, dB]
//
//Pocty prvni tridy ZS.
//
//:-))
//

Jasne, dostal jste me.



//Svet samozrejme neni cernobily, takze az z demodulatoru vyleze NF
//signal (jeho min. a max. napeti vyctu z DS) zacnu pocitat podle Vaseho
//scenare, protoze zde uz napeti zacne byt zajimave, nebot tu jiz funguji
//operacni zesilovace a tranzistory maji proudovy zesilovaci cinitel (coz
//pri 1 GHz sice take maji, ale pro zesilovani jeho hodnota neni vubec
//smerodatna).

Ja nemel na mysli proudovy zesilovaci cinitel,
ale zmereny, nebo znamy parametr.
Navic jsem chtel poukazat, ze to jde i bez prevodu na decibely,
takze se to da zvladnou se znalostmi ZS,
ale soucasne, ze je dobre je znat.
Nokonec stejne jednou jim budete muset vysvetlit, ze scitani loagaritmu
je nasobeni jejich argumentu.

A navic jsem chtel podotknout, ze logaritmovane cislo neni
novou novou jednotkou.

Pokud jde o znalost napeti na vstupu nebo vystupu, tak ja na to hledim
vice z pohledu nizkych kmitoctu. Treba u prevodu A/D,
kdy potrebuji znat meze vstupniho napeti.
Jinak merim bud prilis male nebo velke signaly.
Odhadem bych si to nikdy nedovolil i kdyz nejde o hlavu.

V pripade, ze minite VF, tak tam s Vami vzhledem k malym napetim souhlasim.


//
//Pavel Hudecek
//----------------------------------------------------
//http://www.diametral.cz
//



Marek Pavlu
---
Avast: Odchoz? zpr?va vyhodnocena jako ?ist?
Datum a ?as testov?n?: 6.3.2003 19:56:36
Datum virov? datab?ze (VPS): 28.2.2003
Avast! antivirus od Alwil Software



Avast32 (VPS 28.2.2003): zprava neobsahuje virus