Digi foto

[Petr Krc]

V tomto ohledu je samozrejme lepsi regulovatelny stridavy zdroj.
Obsahuje oboji naraz...

Zde ovsem patrne pujde o to, co lze s minimalnimi naklady
(nejlepe bez cesty do specializovaneho obchodu) improvizovane
pouzit. Jinak zarovka ma proti odporu velkou vyhodu, nebot
se chova jako proudovy omezovac: Dokud je proud mensi nez
asi 1/2 jejiho jmenoviteho proudu, je ubytek na ni zanedbatelny,
az od urciteho proudu se zacne vlakno zahrivat a jeho odpor
rychle stoupa.

Pavel Hudecek
----------------------------------------------------
http://www.diametral.cz

Od: "Petr Simek" <psimek@jcu.cz>
> Nebyl byl lepsi klasicky vykonovy odpor ? Zarovka ma za studena mnohem
> mensi odpor takze ta prvni pecka tam asi bude. Jako idealni se mi na
> takovehle veci jevi takove to skolni autotrafo s nastavovacim koleckem.
> A kdyz se pred nej da jeste oddelovaci 220V/220V tak je to super sestava
> na hrabani se v PC zdrojich a vubec pro ozivovani vykonnejsich veci..
>
> On Wed, 29 Jan 2003, Ondrej Tesar - Boza wrote:
> > chci se zeptat: Pri oprave PC zdroju tu probehla rada, dat do serie se
> > zdrojem jeste 100W zarovku. To melo zabranit vyhazovani pojistek v
> 
> > Muzu tento postup uplatnit i pri oprave NF zesilovace?
> > Zatim se projevuje tak, ze po zapnuti se prepali pojistka 4A na
> > primaru. Myslel jsem, ze jsou prorazene koncove tranzistory. Tak jsem
> > desky elektroniky odpojil od zdroje, zdroj zkontroloval a zapnul.
> > Pojistka znova prehorela...