snimac a rozliseni v digi-fotoaparatu

[mjfox@centrum.cz]

Tech Mpixelu je sice skutecne 3,3, ale jedna se o pixely citlive na jednu barvu, R, nebo G, nebo B. Z nich se teprve pocitaji RGB hodnoty, zpravidla tak, ze se vzdy bere hodnota z jednoho R, jednoho B, a dvou G pixelu (na zelenou je lidske oko nejcitlivejsi). Proto je skutecne rozliseni jine (i kdyz uz existuje i trivrstvy cip, ktery produkuje primo RGB hodnoty). Navic tam muze byt pouzita interpolace znama ze skeneru, kdy se data pouze matematickymi algoritmy "nafouknou".

CMOS a CCD snimac je uplne jiny, zkuste pohledat nejake informace na webu, myslim, ze se tomu podrobne venovaly nejake clanky na www.fotoaparat.cz.

Dusan Dolezal

-----Original Message-----
From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
Behalf Of mjfox@centrum.cz
Sent: Monday, February 24, 2003 9:47 AM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: snimac a rozliseni v digi-fotoaparatu


Zdravim,

neni tu nejaky odbornik na digitalni fotoaparaty, ktery by mi 
objasnil nektere nejasnosti?

1) U nekterych digitalnich fotoaparatu vyrobce uvadi treba i 
3,3Mpixelu, pak ale ze rozliseni snimace je treba jen 1280x1024. 
Nekdy se to vysvetluje jako interpolace (hardwarova/ softwarova?) Mam 
tomu rozumet tak, ze kdyz bych to nafotil jen skutecnym rozlisenim 
snimace a pak si to v pocitaci sam zvetsil nejakym softwarem, dosahl 
bych stejne kvality jak tou interpolaci? Proc mam tedy fotit vetsim 
rozlisenim, nez ten fotak (snimac) skutecne umi a zbytecne tak 
zaplacat pamet zbytecne velkymi fotkami?

2) Nekde se pise CCD snimac, nekde CMOS. Je to to same a pokud neni 
(predpokladam, ze neni), jaky je v tom rozdil/co je kvalitnejsi?

Predem moc diky. P.K.

--------------------
Vyzkou?ej Aquafresh Whitening syst?m - pro z??iv? b?l? zuby, intenzivn? sv??? dech a cel? Tv? ?sta. Sout?? o 10.000,- K?! http://user.centrum.cz/redir.php?url=http://www.icewhitening.cz