MEG

[hwkonfera]

... s dovolenim k teto diskuzi jenom drobna poznamka:
1. Patent neni forma publikace, ktera ma zajistit reprodukovatelnost
sdeleni. Slouzi ciste k ochrane puvodni myslenky autora. Ta muze byt klidne
utopisticka. Je-li ale puvodni (coz patentovy urad posuzuje), je patent na
miste. Shrnuto: tento objev vubec fungovat nemusi. Pro patentovy urad je
rozhodujici zda dotycny zaplati nemale prostredky pro patentovou ochranu,
nic vice, nic mene. Pro budouci objevitele naopak rozhodujici, ze podobna
myslenka jiz byla patentovana, tudiz neni puvodni a proto ani
patentovatelna.
2. Priklady (examples) muzou (a byvaji) spise z rise snu, protoze autor si
chrani podstatu jak se da (boj mezi patentovym uradem, ktery chce co
nejkonkretnejsi zneni patentu a spravnost a autorem, ktery co nejvetsi
obecnost a "lesk" patentu, ktery zlaka radu prip. zajemcu o licenci).
3. Pokud mate nekdo nejake drobne navic, muzete autora pozadat o licenci a
jiste Vam svuj objev predstavi v plne krase :).
Hezky vecer, Simon Cihelnik