Re(2x): MEG

[Marek Pavlů]

Mozna to zruseni magnetickeho pole nejakym elegantnim zpusobem
bude mozne udelat, ale MEG ho muze maximalne jen kompenzovat.
Budete vsak muset vynalozit mnohem vetsi usili a tim i praci.

Marek Pavlu

//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of vicek.radek@ozjc.cpost.cz
//Sent: Tuesday, May 14, 2002 12:36 PM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: Re(2x): MEG
//
//
//Ale pochopte, vy se vsechno snazite napasovat na to co dnes vime.
//Takze Vam
//u vseho co odporuje znamym pouckam musi zakonite vychazet ze je
//to kravina.
//
//To ze dnes plati termodynamicke zakony tak jak jsou neznamena ze budou
//platit v te same podobe za 100let nebo za mesic. Vzdyt jste to
//sam napsal:
//"zapadaji do DOSUD poznaneho sveta". Ten nepoznany je jen o jednu vterinu
//pred tim nez se neco noveho objevi.
//
//Typicky pripad je vyvoj napr. Newtonovskych zakonu, ktere vyborne
//popisuji
//deje ktere se deji na zemi za beznych podminek nicmene pri rychlostech
//blizkych svetlu jsou nepouzitelne. Vlastne i sama teorie
//relativity doznala
//jistych zmen a uprav.
//
//Jinak bezne se dnes na VS-elektro uci teorie neurcitosti kdy od urcitych
//vysokych frekvencich a hodnot elektrostatickeho pole samy
//vznikaji el.naboje
//prestoze predtim tam zadne nebyly. Dokonce se pocita s jakou
//pravdepodobnosti tam ten naboj vznikne. Take nevime proc se to deje, ale
//deje se to.
//
//Jen mne tak v souvislosti s MEG napadla jina myslenka na ktere Vam snad
//vysvetlim jakym zpusobem se da uvazovat.
//Vezmete si magnet a priblizte jej shora k nejakemu predmetu. Predmet je
//pritazen a prokazatelne se vykonala nejaka prace. Pokud ten
//predmet oddalite
//na puvodni misto musite dle klasicke fyziky vynalozit tu samou
//praci - takze
//jste na 0.
//Jenze jste mi schopny rict zda neni mozne magneticke pole permanentniho
//magnetu zrusit docasne nejakym elegantnim a mene narocnym zpusobem?
//Momentalne to neumime (treba je to zrovna princip MEG), ale jste schopen
//rict ze to nebudeme umet treba za tyden?
//Pokud bychom to vedeli mate okamzite k dispozici zdroj mechanicke prace.
//
//RadekCX
//
//--- P?vodn? dopis
//----------------------------------------------------------
//Datum: 14.05.2002  11:39
//Od: Ales Prochaska <prochaska@alsoft.cz>
//Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
//V?c: Re: MEG
//------------------------------------------------------------------
//----------
//>Ale uznejte, ze je legracni, kolik nepoucitelnych tmaru se na tehle
//>konferenci vyskytuje. Nemine mesic, aby se neobjevila zprava o nejakem
//>zazracnem super-mega-prevratnem vynalezu, ktery jen tak malinko
//>porusuje termodynamicke zakony. Ty termodynamicke zakony totiz tak
//>bajecne zapadaji do cele fyziky a vubec celeho dosud poznaneho sveta,
//>ze si myslim, ze pokud nekdy nekdo prokaze jejich neplatnost, nestane
//>se tak na zaklade vytvoru zneuznaneho vynalezce a jeho kousku magnetu
//>a civky dratu. A nevzejde z toho hracka, kterou si budou podomacku
//>vyrabet kutilove na zaklade navodu z internetu, ale zahybe to svetem
//>trosicku jinak. A bohuzel tech antitermodynamickych hracek je porad
//>tolik a zadna jaksi zatim revoluci nezpusobila, ze me to opravnuje k
//>jistemu skepticismu (navenek projevovanemu zachvaty smichu).
//>
//>Ales Prochaska
//>