Re(2x): MEG

[Marek Pavlů]

Ja osobne nic neodmitam a myslim, ze jsem otevreny mnoha vecem.
Taky suhlasim s tim, ze fyzika dnes, tak jak ji zname neni vseobsahujici,
ale poslednich sto let se delaji experimenty s mnohem vyssi energii nez
jakou
MEG pouziva. A zatim nevim o nicem, co by termodynamicke zakony vyradilo ze
hry,
to by bylo PM. I kdyz souhlasim s tim, ze s rostouci energii se zvlastni
efekty objevji.
Proste si myslim, ze energie v MEG jsou pro nejake zvlastni efekty prilis
male.

Marek Pavlu


//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of vicek.radek@ozjc.cpost.cz
//Sent: Tuesday, May 14, 2002 4:15 PM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: Re(2x): MEG
//
//
//Ja jen upozornuji, ze jsem v mem puvodnim mailu nikdy netvrdil, ze neco
//takoveho jako MEG funguje.
//Cilem meho puvodniho mailu bylo jen upozornit dotycne skeptiky ze neni
//vsechno tak jak mame nalajnovano dnesni fyzikou a vadilo me
//anblok odmitani
//neceho co nezapada do naseho dnesniho poznani.
//Cela nasledna debata nemusela vubec vzniknout, pokud by se k tomu
//dalsi lide
//nechteli vyjadrit.
//
//Dalsi vas mylny predpoklad je ze to zarizeni je perpetum mobile. Ja se
//priznam ze jsem celej ten web necetl a ani jsem to zvlast nijak hluboce
//nezkoumal (cas), ale nenasel nikde zminku ze by autori to sami takto
//oznacovali. Nicmene to neznamena ze danne zarizeni vyrabi energii
//z niceho.
//Treba to brzdi rotaci zeme nebo ja nevim jakeho certa (nekdo to
//muze nazvat
//treba aktivni vakuum). Me to je momentalne jedno. Me jde o
//pristup k celemu
//problemu.
//
//To muze byt zrovna problemem tech vedeckych pracovist na ktere se
//odvolavate, proste je nenapadne nic takoveho zkoumat.
//A priznejte si ze take ne vsechny vynalezy vznikly ve specializovanych
//laboratorich s horentnimy rozpocty.
//
//RadekCX
//
//P.S. Ty dva moturky spojene paralelne jsem vymyslel take. Ty nefungujou.
//Aspon to mame overene ze dvou nezavislych zdroju. :-)))
//
//--- P?vodn? dopis
//----------------------------------------------------------
//Datum: 14.05.2002  15:50
//Od: Snail Instruments <snail@iol.cz>
//Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
//V?c: Re: MEG
//------------------------------------------------------------------
//----------
//>>Typicky pripad je vyvoj napr. Newtonovskych zakonu, ktere
//vyborne popisuji
//>>deje ktere se deji na zemi za beznych podminek nicmene pri rychlostech
//>>blizkych svetlu jsou nepouzitelne.
//>
//>Presne tak, newtonovska fyzika je vlastne specialnim pripadem teorie
//>relativity pro velmi nizke rychlosti. Muzeme v podstate rici, ze v oboru
//>prozkoumanych energii, rychlosti, vzdalenosti, vesmiru a ja nevim ceho
//>jeste, plati princip zachovani energie. Pokud by se ukazalo, ze
//za urcitych
//>okolnosti neplati, ocekaval bych, ze se na to prijde spise pri
//pokusech na
//>obrich urychlovacich nebo pri studiu supernov, nezli ze nekdo uvari
//>perpetum mobile doma na sporaku.
//>