PIC12C508 versus PIC12C508A

[jiri@bezstarosti.cz]

Zdravim.

Muzete A verzi klidne pouzit, lisi se jen nepatrne
a ohledne softu pro ne nijak.

Delka kalibracni konstanty interniho RC oscilatoru
je u A delsi (6bit proti 4bit) a kalibrace je tedy presnejsi.

Dale je nejaky maly rozdilek v elektrickych specifikacich,
ale vubec si tim nelamejte hlavu, take to neni prilis podstatne.
Je to treba mensi teplotni zavislost int. RC oscilatoru u verze A,
coz jiste pri pouziti bez krystalu ocenite.

Jeste jeden rozdil stoji za povsimnuti. Verze bez A beha podle
el. specifikaci od 2.5V, kdezto s A az od 3V, ale to Vas asi
bolet nebude.

A jeste maji rozdil v tom kolik berou proudu, A verze s internim
RC osc. by mela byt uspornejsi - ale je to vzhledem k odberu serv
uplne jedno, jde tady max. o miliamper.


Vidite jak jsem hodny, z hlavy si pamatuji jen tu kalibracni
konstantu a tak jsem se Vam na ty rozdily trochu mrknul do PDF :).


Pokud cirou nahodou 508A nebudou, klidne vemte 509A, mam zasobu
509A, protoze 508A jimi nahradim, opacne ne.


BTW, moje mixy pouzivaji PIC12C509A a AT89C2051. Ten PIC ma v sobe
tabulky pro oba kanaly a tak se daji vypalit ruzne prubehy vychylek.
Jen na 4MHz s PICem jsem z toho vyssi rozliseni nez nejakych
201 poloh v rozsahu pulsu 1 az 2ms nedostal. S AT89C2051 je to lepsi
co se rozliseni tyce, protoze na 24MHz jsem udelal celkem pohodlne
rozliseni 2001 poloh, ale zase to ma jine nevyhody, jako treba
to, ze je to diky vetsimu pouzdru IC vetsi a krystal je tam nutny
(ale stejne jej mam u obou verzi). Jinak se vyplati udelat i omezeni
vychylek, protoze pak si specialne u samokridla muzete dovolit
zkratit diru pro paky serv a jiste nenarazi - jednochip je nepusti
dal ani pri ruseni.

Jinak to mam zoptimalizovane jak jen to slo v ASM a jak koukam
na ten link, je to tam v C (brrr, na takovyto docela jednoduchy
ale rychly realtime C).

Nechci rozpoutat flame, ale opravdu je podle mne zrovna toto
priklad nevhodneho vyuziti vyssiho jazyka - tady se ten cas
premysleni navic jiste vyplati. Ale nijak jsem to nestudoval,
takze mne hned nekamenujte, pokud autor uvedeneho webu pouzil
nejakou superfintu :).

BTW, vypaleny chip mohu dodat (postavit jiste zvladnete sam).

--
Jiri Bezstarosti


-----Original Message-----
From: zaloha [mailto:zaloha@volny.cz]
Sent: Friday, June 07, 2002 12:53 PM
To: konference hw-news
Subject: PIC12C508 versus PIC12C508A


Muze mi nekdo jakozto "procesorovemu laikovi" sdelit, zda program napsany
pro starsi verzi PIC12C508 bude beze zmeny fungovat i v PIC12C508A? "Acko"
je podstatne levnejsi...

Pro zde pritomne modelare (pan Bezstarosti aj.): jedna se o mixer na
http://aeropic.free.fr/pages/modelisme/mixer/mixerenglish.htm.

Diky za vysvetleni

Jirka