HW v Ladickach

[Jiri Prachar]

Ja vim, ze je to na zamysleni u hodne veci co tu probehne a mam taky ten sklon
-postavit si neco vlastnima rukama, nebo "usetrit", ale nekdy me to prijde az
prehnany! To nemyslim jako utok na stavitele ladicky, ale vseobecne. I kdyz,
opravdu peknou ladicku se zarukou, v hezky krabicce koupite do 1000,-
To ja jen tak...
JP

jiri@bezstarosti.cz wrote:

> Zdravim.
>
> Ja bych to osobne netrapil Fourierem. Ma-li to byt levne a hlavne rychle
> napsatelne, pak je treba ziskat obdelnikovy signal a ten jde snadno
> zmerit a je to za vecer hotove - myslim programek pro jednochip.
>
> Nejvetsi problem jsou dle meho nazoru filtrace, proste aby to byl sin
> prevedeny na obdelniky a nebylo tam hromada jinych frekvenci,
> znehodnocujicich meritelny obdelnikovy signal.
>
> Jinak neni od veci pro sladeni cele kytary mit i moznost ladit nejen ciste
> struny, ale vsechny hratelne tony - to ovsem te filtraci da na zadek :).
>
> Pokud by je to vypisovalo na LCD, popripade i s frekvenci, mozna bych mel
> duvod zacit hledat svou bilou B.C.RICH. BTW, nekdo take ladi o kousek jinak,
> takze nejaky volitelny posuv celeho mereni by take nebyl od veci.
> Samo ze ten posuv ne ciste o x Hz, ale stejnou vahou k tonum - ze je o
> oktavu
> dvojnasobna frekvence vim, radeji to ale napisu ... :))).
>
> Nechtel bych toho malo ze ? Az to bude hotove a pokud to bude free, rovnou
> dejte link do konfery, urcite bych si pekne vypiplanou ladicku postavil
> nejen ja.
>
> --
> Jiri Bezstarosti
>
> -----Original Message-----
> From: Snail Instruments [mailto:snail@iol.cz]
> Sent: Wednesday, February 13, 2002 12:26 PM
> To: hw-news@list.gin.cz
> Subject: Re: HW v Ladickach
>
> >To znamena, ze nemuzu ten signal z ladicky vubec pouzit ani pri
> >pouziti FFT?
> >
> >Signal bych dostal do Bufferu ATMELu a pak provedl
> >FFT a vyhodnoceni.
>
> To je zdanlive slibna cesta, jenom zkuste propocitat, s jak velkym vzorkem a
> pri jakem rozliseni A/D prevodniku muzete dosahnout rozliseni kmitoctu
> alespon 10centu* (lepe 5).
>
> Takovy Cimrmanovsky vysledek - je to presne komorni A, +- dvacet pultonu -
> by nemusel nektere fajnsmekry uspokojit :-)
>
> J. Hanzal
>
> * 1 pulton = 100 centu, v logaritmicke stupnici