HW v Ladickach

[jiri@bezstarosti.cz]

Zdravim.

Ja bych to osobne netrapil Fourierem. Ma-li to byt levne a hlavne rychle
napsatelne, pak je treba ziskat obdelnikovy signal a ten jde snadno
zmerit a je to za vecer hotove - myslim programek pro jednochip.

Nejvetsi problem jsou dle meho nazoru filtrace, proste aby to byl sin
prevedeny na obdelniky a nebylo tam hromada jinych frekvenci,
znehodnocujicich meritelny obdelnikovy signal.

Jinak neni od veci pro sladeni cele kytary mit i moznost ladit nejen ciste
struny, ale vsechny hratelne tony - to ovsem te filtraci da na zadek :).

Pokud by je to vypisovalo na LCD, popripade i s frekvenci, mozna bych mel
duvod zacit hledat svou bilou B.C.RICH. BTW, nekdo take ladi o kousek jinak,
takze nejaky volitelny posuv celeho mereni by take nebyl od veci.
Samo ze ten posuv ne ciste o x Hz, ale stejnou vahou k tonum - ze je o
oktavu
dvojnasobna frekvence vim, radeji to ale napisu ... :))).

Nechtel bych toho malo ze ? Az to bude hotove a pokud to bude free, rovnou
dejte link do konfery, urcite bych si pekne vypiplanou ladicku postavil
nejen ja.

--
Jiri Bezstarosti

-----Original Message-----
From: Snail Instruments [mailto:snail@iol.cz]
Sent: Wednesday, February 13, 2002 12:26 PM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: HW v Ladickach


>To znamena, ze nemuzu ten signal z ladicky vubec pouzit ani pri
>pouziti FFT?
>
>Signal bych dostal do Bufferu ATMELu a pak provedl
>FFT a vyhodnoceni.

To je zdanlive slibna cesta, jenom zkuste propocitat, s jak velkym vzorkem a
pri jakem rozliseni A/D prevodniku muzete dosahnout rozliseni kmitoctu
alespon 10centu* (lepe 5).

Takovy Cimrmanovsky vysledek - je to presne komorni A, +- dvacet pultonu -
by nemusel nektere fajnsmekry uspokojit :-)

J. Hanzal

* 1 pulton = 100 centu, v logaritmicke stupnici