RE: Athlon XP 1600+ pretaktován na 1528,46 MHz ????

[Dolezal Dusan]

Ja myslim, ze je to z toho duvodu, ze vetsina lidi se pri koupi procesoru diva jenom na frekvenci a tudiz by AMD bylo v nevyhode, i kdyz ma vyssi vykon.

Dusan Dolezal

-----Original Message-----
From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On Behalf Of hwnewskonference
Sent: Wednesday, December 04, 2002 9:42 AM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: Athlon XP 1600+ pretaktov?n na 1528,46 MHz ????


> Tot oficialni stanovisko. Ale to "P" v P-ratingu nepochybne pochazi od
> slova Thunderbird... ;))))
> KR

Osobne nechapu, proc k tomuto kroku AMD pristoupilo. Jednak je evidentni, ze
architektura AMD procesoru je v rade aplikaci zivotnejsi, cehoz je dukazem
opravdu nizsi taktovaci frekvence jadra pri stejnem vykonu k aplikaci vuci
P4 a jednak, ze kdo si chce kupovat P4, stejne si je bude kupovat nezavisle
na PR.

Hezky den, Simon Cihelnik