Re(2x): Re(2x): NiMH

[vicek.radek@ozjc.cpost.cz]

>vicek.radek@ozjc.cpost.cz wrote:
>
>> NiMH asi opravdu pam. efekt nemaji, nicmene je otazka jakou maji 
>zivotnost.
>
>co jsem nekde cetl, tak to cemu se rika pametovy efekt je opravdu u NiMH
>minimalni, ale to neznamena, ze zadny

Oooo ano, ale to je uz hrani se slovicky, jiz jen to jak zjistit co je 
pametovy efekt a co ztrata kapacity zavinena starnutim clanku. Dobra 
opravuji slovo "nemaji" na "maji zanedbatelny". :-D
>
>>
>> Bezne se uvadi napr. v mobilech 2 roky, kdy dojde k nevratne zmene na
>> elektrodach a v chemizmu clanku (je to proces samozrejme postupny), 
>nicmene
>> nekdy to jde velmi rychle treba za mesic je na polovine kapacity. Ja mam 
>v
>
>NiMH maji docela velke samovybijeni, nebo myslite kapacitu kterou jsou 
>schopny
>dodat po nabiti?
>jako, ze se snizuje?

Myslim tim opravdu CAPACITU (tedy velicinu ktera urcuje jak velky naboj muze 
baterie pojmout) a ne naboj tedy to co urcuje kolik energie v clanku je. 
Tedy jiz nejsou schopny pojmout stejny naboj tudiz i mene vydrzi.
Jinak pry se stejne chovaji i Lion clanky.

>>
>> mobilu NiMH jiz tretim rokem a stale drzi. Takze az pujde do kytek dam 
>vedet
>> jakej to melo prubeh.
>>
>> Co se tyka NiCd clanku mam zkusenost celkem spatnou. Vzdy mi clanek 
>odesel
>> ne na pametovy efekt ale na prorustani mustku mezi elektrodami. V 
>podstate
>> jde o to ze kdyz jsem nechal clanek delsi dobu v klidu treba pul roku, 
>nasel
>
>NiCd by se meli skladovat ve vybitem stavu (samozdreme ne na 0V! ale ted 
>nevim
>presne na kolik)
>naproti tomu LiIon se maji skladovat v nabitem stavu

No ano. Nicmene chovaly se tak at jsem je skladoval jak jsem chtel. Je 
zajimave, ze se jednalo o ruzne clanky a i o ruzne vyrobce. Napriklad kdyz 
odesli u nas v praci baterie v notebookach tak presne kvuli teto veci. Kdyz 
jsem je otevrel a premeril vsechny clanky tak vzdy jich bylo nekolik v tomto 
stavu a ostatni clanky byly OK.

>
>>
>> jsem ho pak totalne vybitej proste napeti na 0V nebo jen tesne nad, coz 
>ani
>> vybitej clanek by udelat nemel. Pri nabijeni se v podstate nic nedeje a
>> napeti je stale na nule. Takze jedina vec ktera vzdy pomohla bylo vzit
>> tvrdej zdroj pouzival jsem 18V/20A kterej jsem na chvili pripojil na 
>clanek.
>> Podle vseho tenhle stos prepalil ty mustky a pak clanek sel normalne 
>nabijet
>> a dokonce jsem ani nepozoroval ubytek kapacity.
>
>toto jsem uspesne pouzil i u NiMH, jen trosku mensi proudy, ne, ze by ty 
>clanky
>meli 0V, ale nejak ztracely kapacitu
>a tohle jim pomohlo! vetsinou jsem to delal tak, ze jsem ten clanek nechal
>vybit pres nejakej malej odpor (pekne se zahrejva! :o)
>a potom jsem ho na nabijecce potrapil trosku vetsim proudem nez jak se 
>normalne
>nabiji ale jen na chvilku!
>kdyby se prehral, tak by to taky mohlo bouchnout!

Ono stacilo jen skrtnout. Ono je to videt i na ampermetru. Chvilku to slo za 
roh a behem par okamziku (co se prepalil ten mustek) to kleslo na neco 
rozumnejsiho.

>> RadekCX
>>