Teplota na slunci

[Pavel Hudecek]

From: "Petr Simek" <psimek@jcu.cz>
| A ted ciste prakticky - je lepsi cerny chladic nebo bily ? Teplo do nej
| privadim vedenim ze soucastky. Vyzarovani cerneho bude lepsi nez bileho
| ale cerny zase bude pohlcovat okolni zareni a tak zvysovat svoji teplotu
| a hure chladit.

Pokud bude teplota chladice shodna s teplotou okolniho
prostredi, bude prijimat i vyzarovat stejny vykon. Pri
dodavani tepla chlazenou soucastkou teplota chladice
vzroste tak, aby vyzaroval nejen prijimany (jenz se
v teto chvili stava zanedbatelnym), ale i soucastkou
dodavany vykon.
    Z toho take vychazi jediny rozumny udaj, ktery se o chladici
da uvest, totiz tepelny odpor [K/W], coz je rozdil teploty
chladice od okoli pri vykonu 1 W. Protoze cerny chladic
vyzaruje snaze nez leskly, je jeho tepelny odpor mensi
a tedy lepe chladi. Rozdil je od cca 1 % az do 30 %
v zavislosti na okolnostech.
    Od okamziku, kdy vedle chladice pustite vetrak, bude
rozdil zcela zanedbatelny.

| Je pro teplotu chladice do 470K tak zasadni vliv vyzarovani ktery je na
| bilem chladici omezen, nebo kdyz pouziju cerny chladic neomezim vyzarovani
| na teplote 470K ale zase ziskam energii z okolniho zareni ktere muze mit
| okolo 6000K ?

Pokud na chladic nechate dopadat prime slunecni svetlo
a nebudete na nej foukat, bude vliv upravy povrchu takovy,
ze s lesklym chladicem snadno dosahnete zniceni zarizeni.
Pavel Hudecek