Atmel vs PIC

[Mecl]

Zajimave psani, byl bys ochoten se podelit?

mecl@suas.cz

----- Original Message -----
From: Libor Lasota <libor.lasota@worldonline.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Friday, March 02, 2001 11:21 PM
Subject: Atmel vs PIC


> Delam zasadne na Atmelu 89C2051. To co nabizi PIC (rozdeleni pameti na
> banky .. fuj), to u Intelu prekonali pred cca 10 lety. A vyhodu v
> malem poctu instrukci nespatruji zadnou. Atmel nabizi dostatecnou
> hardwarovou podporu - seriova linka, citace, A/D prevodniky (nutno
> resit softwarove bez dodatecneho hardware), preruseni. Pro orientaci -
> s Atmelem 89C2051 se da pri polovicni rychlosti (12MHz) ovladat pole
> 2000 nezavislych svitivych diod rychlosti 25 snimku za vterinu
> (informacni tabule na FC Synot Stare Mesto). Na druhou stranu PIC
> nabizi velkou vyhodu ve spotrebe a ve velikosti pouzdra u nejmensich
> typu - ale ta roztristenost... To my u Atmelu mame porad jeden typ
> (resp tri, kdyz nepocitam mutace s jinou velikosti FLASH - 89C2051 a
> 89C51/2), se kterymi jde udelat asi vsechno. Cena - neni o cem mluvit.
> Programovani - neni o cem mluvit (na to vam staci jeden 8243 /40Kč/
> pripojeny na LPT - navod mohu poskytnout).
>
> A dalsi vec je hardwarova emulace. PICisti at si koupi emulator za
> nekolik desitek tisic, Atmelistum nabizim zdarma plosny spoj v Eagle
> pro
> vyrobu hardwaroveho emulatoru,  za soucastky date cca 500 Kč (staci k
> tomu Atmel 89C51, 74HC573, 62256 a jeden optoclen 6N136 a nejako to
> smeti za 30 Kč). Komunikace je po seriovem kabelu pomoci ctyr zil.
> Zarizeni funguje ve trech exemplarich nekolik let a pokud by byl
> zajem, pripravim a poskytnu dokumentaci pro oziveni a detailni
> informace o omezenich a vlastnostech emulatoru.
>
> Libor Lasota
> Silicon Mountain, California u Jablunkova
>
>
>
>