Zilog

[Andrej Jancura]

> > pouzitelna. Ale jake jsou mezi jednotlivymi druhy, ted rozdelim na
PIC,
> > ATMEL, a treba ZILOG, rozdily pro rozhodnuti ktery pouzit. Neni to
opravdu
> > jen na okamzite uvaze ci nejake nostalgii?
>
> Jestli muzu prezentovat svuj nazor, tak porovnani PIC-ATMEL (Zilog
neznam
> detailne):
>
> - je-li dulezita rychlost a snadnost programovani - zde vede ATMEL
sirsi
> sadou instrukci a "zazitosti" Intelovskeho zapisu, lepsi
implementaci C,....
>
> - je-li dulezita rychlost provadeni programu - zde je situace
slozitejsi - v
> interruptech jasne vede ATMEL (PIC ma obecne velmi slabou podporu
> podprogramu - mne treba vadi absence neceho jako PUSH a POP), pokud
jde o
> beh hlavniho programu, tam zase asi vede PIC - diky Hardwardske
architekture
> a RISC sade instrukci s dobou 4kmity hodin/instrukci (mimo skoku)
dokaze byt
> velmi rychly.
>
> - pokud nezalezi na snadnosti psani programu, ale levnosti zarizeni
jako
> celku, ma PIC vyhodu ve velmi vykonnych periferiich na cipu - napr.
> prepinani kazdeho pinu jako vstup (~10M, pripadne pull up ~20k) /
vystup
> (20mA z log.0 i log.1 !) a velmi dobra ochrana (kazdy pin ma
ochranne diody,
> vystup je zkratuvzdorny) dokaze mnohdy nahradit jinak nezbytne dalsi
obvody.
>
> - pokud je hlavnim kriteriem odber - jasnym vitezem je PIC (ve SLEEP
modu
> bez WDT nejde odber realne zmerit, v cinnosti napr. pri 4MHz je
okolo 1mA)
>
> Jarda
> --------------------------------------------------------------------
--------
> ----
> Jablotron s.r.o., Pod Skalkou 33, 466 01  Jablonec n.N.
> tel.:+420/428/346962               fax: +420/428/346953
> mailto:subcik@jablotron.cz        http://www.jablotron.cz
> --------------------------------------------------------------------
--------
> ----
>
>

No a ja by som zase doplnil nieco o ruseni, odruseni a pod. Mozem Vam
zodpovedne prehlasit, ze PIC je aj v tomto smere velmi popredu oproti
ostatnym. Myslim tym teraz na systemy bez ext. pamati a dvojvrstvy
plosak. Chce to sice trochu skusenosti, ale ide to realizovat s ovela
mensou namahou, nez napr. pri 51. Okrem toho je nova rada 18Cxxx,
ktora svojou architekturou dohana AVR.
Samozrejme plati to vsetko pri zachovani HW vlastnosti, ktore PIC
doteraz favorizovali.

Andrej