89C2051+ IR control + synchro v konstrukci p. Netopila ?

[JNetopil@infinity.cz]

S vetsim odporem to bylo priliz pomale - preruseni bylo generovane pozde.
To jsem nezjistil vypoctem, ale pokusy.
Jirka Netopil

-----Original Message-----
From: zoodiskus@mbox.vol.cz [mailto:zoodiskus@mbox.vol.cz]
Sent: Friday, April 21, 2000 3:03 PM
To: Multiple recipients of list
Subject: 89C2051+ IR control + synchro v konstrukci p. Netopila ?



Se zájmem jsem nahledl do zapojení stmivace svetel od p. Netopila a musím
rici, ze me konstrukce inspirovala 
a po doplneni o RS485 ji zaradim do sve "domaci automatizace".

Mam dotaz k reseni obvodu synchronizace s siti 230V.

Zda se mi, ze v zvolenem obvodu je pouzit zbytecne maly vstupni odpor a
spotreba obvodu je tim padem
zbytece velka, jde vsak pouze o muj dojem a rab bych jej podlozil
matematickym modelem.

Otazky:
Jaky je mat. model obvodu ?
Jak velky odpor R1 a R2 nejlepe zvolit ?
Jaka bude spotreba obvodu ?
V jakem case t dojde k zmene stavu na vstupu MPU (t0=cas pruchodu sitoveho
napeti 0 ) nebo pri jakem napeti v siti se obvod sepne ?


Popis obvodu:

Tranzistor rekneme BC546, na B pres odpor R1 privedeno sitove napeti 230V, E
uzemen, na C pres odpor R2 privedeno napajeci napeti procesoru +5V. 
C primo budi vstup procesoru AT89C2051.
Podle pana Netopila R1=47k 0.5W a R2=1k.


Dekuji.