Skutecna rychlost 56k modemu

[SSOU Vodochody s.r.o.]

Satelit:
No nevim, ale nepatrim k technikou nedotcene verejnosti. K tomu, ze by melo
jit o slusnou kvalitu i rychlost (netvrdim, ze by bylo mozno ci dokonce
nutno stahovat 42 Mbps) me vede nekolik poznatku:

1/ Porovnani uvadene maximalni rychlosti s rychlosti paternich siti - i
kdyby slo o maximalni rychlost pro soucasnou praci vsech uzivatelu, je to
slusny.
2/ Na satelitu je pouzivano asi 10 kanalu, takze uvadenym rychlostem by se
dalo verit. Zkusme pocitat - pokud jde o 10 kanalu, pak by slo o 420 Mb (VOL
ma k NIXu pripoj "pouhych" 100 Mb). Kdyby se stahovalo rychlosti 1 Mb, tak
by mohlo pracovat (tedy stahovat) takto rychle soucasne az 420 uzivatelu.
Kazdemu je jasne, ze tolik dat se najednou prenasi jen vyjimecne a navic ne
vsechna data jsou diky "obycejnym" linkam a pretizeni dostupna pro takovou
rychlost.  Pocet kanalu se vsak neustale zvysuje (dle poctu uzivatelu).
Firma se patrne snazi deklarovane rychlosti dodrzet narustem poctu
transponderu. I kdyby v konecnem dusledku "spadla" rychlost na nejakych
64-128 kbps, je to porad lepsi, nez cokoliv jineho. Navic jde o rychlost
prijmu dat, nikoliv sdilenou rychlost ven+dovnitr (jako je tomu u modemu).
At se na to divam jakkoliv, tak omezujicim faktorem pro rychlost bude spise
schopnost zadaneho serveru takto rychle vyzadana data dodat k PROXY brane
satelitniho vysilace. Mimochodem - pres stejnou kartu se da prijimat i
digitalni televize a radio.....
3/ V CR jde o novinku a SYSCO je jen prostrednikem (proto zatim neni tolik
uzivatelu v CR) - asi pred dvema mesici instalovali prvni pripoj (dle
Emailu, ktery jsem na dotaz dostal). V Evrope jde ale udajne o pomerne
rozsirenou (asi 1-2 roky starou) sluzbu.
4/ Informace o uvedene sluzbe z Internetu - daleko vice podrobnosti a
technickych informaci - staci hledat
5/ Jde o sluzbu, kterou lze pouzivat pouze v Evrope (satelit ASTRA) - tedy
mene potencialnich uzivatelu nez by se zdalo
6/ Proc by asi nekdo kupoval sluzbu, kterou musi pouzivat soucasne s modemem
(nebo jinou linkou), jestlize by rychlost prenosu byla nizsi, nez u "blbeho"
modemu ?

Vlastimil Wagner

----- Original Message -----
From: <Serych@Panska.CZ>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2000 9:27 PM
Subject: RE: Skutecna rychlost 56k modemu


> No nedelal bych si prilis ruzove sny. Myslim, ze tech uvadenych 45Mb/s
muze
> byt maximalne tak v situaci, kdy jste jediny v cele Evrope, kdo prave v
dane
> chvili ten satelit vyuziva. Obavam se, ze takova situace ovsem nenastane
> nikdy, takze bezne rychlosti se budou pohybovat pri trose stesti nekde
kolem
> tech 30kb/s. Az mi ty megabity/s nekdo prakticky predvede, klidne za to
tech
> 555Kc mesicne budu davat. Ze stranek Sysco se mi ovsem zda, ze je to
> bohapusta lez pro technikou nedotknute potencialni zakazniky. Proc by se
> takto jiz davno nepripojovaly napriklad cele univerzity, vzdyt 45Mb/s by
jim
> pri trose uskromneni muselo stacit a nemusely by platit statisice za
> pripojeni nejakymi hloupymi optickymi kabely, ne?  :-)))))
>
> Jakub Serych
>
> > -----Původní zpráva-----
> > Od: SSOU Vodochody s.r.o. [SMTP:ssouvodochody@mbox.vol.cz]
> > Odesláno: 27. dubna 2000 19:36
> > Komu: Multiple recipients of list
> > Předmět: Re: Skutecna rychlost 56k modemu
> >
> > Zkuste kombinaci (zakladni pausal za minimum dat) + polosatelitni
> > pripojeni
> > bez omezeni za 555 Kc mesicne. Mela by to delat www.sysco.cz - prave o
tom
> > uvazujeme. Satelitem chodi data jen zpet, objem dotazu smerem ven neni
> > tolik, aby se prekrocila hranice i nejmensiho limitu  (napriklad u
> > radiospoje). Rychlost dodavky dat z internetu se pak pocita na Gigabity
a
> > ven by stacila i pevna 33.6 (tedy pokud nepotrebujete neustale nekam
neco
> > posilat). U nas bohuzel jsme mimo dosah jakekoliv rozumne komunikacni
> > metody
> > (stare telefonni kabely, daleko od civilizace na radiospoj atd), takze
az
> > ten polosatelit poridime (cca 12.000 naklady), tak pojedeme dal pres
modem
> > (ale jen ven a data k nam poleti jak blesk:-))) Doma bych to videl na
> > kabelovku (nejnizsi pausal 500 Kc za 33.6 a 400 MB mesicne) + satelit
> > (pausal 555 Kc za 1-40 Mb a neomezeny objem dat). Vysledek ? Ven urcite
> > neprosusti i pri intenzivni praci takovy objem, rychlostne to bude
> > predimenzovane, ze by mi to mohl zavidet kdektery velky podnik a to za
> > hubicku (nejakych 1100 Kc mesicne). Porizovaci naklady nejakych 30.000
> > (satelitni karta, parabola a kabelovy modem).
> >
> > Vlastimil Wagner
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Oldrich Kepka <skola@sanitas.cz>
> > To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
> > Sent: Thursday, April 27, 2000 4:24 PM
> > Subject: Re: Skutecna rychlost 56k modemu
> >
> >
> > > >Zdravim,
> > > >zajimalo by me, jaka je skutecna prenosova rychlost 56kbitoveho
> > telefonniho
> > > >modemu. Pri pripojeni (ve Woknech) se dole vlevo objevi iknoka, kde
to
> > > >napise napr. 49666 kbit/s, ale toto cislo myslim jen zobrazuje max.
> > > >rychlost, na ktere si tyto dva modemy byly schopny pokecat pri
> > navazovani
> > > >spojeni. Toto cislo je vsak behem spojeni stejne, takze urcite
> > nezobrazuje
> > > >pozdejsi/aktualni prenosovou rychlost.
> > >
> > > Toto cislo udava rychlost asyn prenosu dohodnuteho pri navazovani
> > spojeni.
> > A
> > > behem casu se nemeni, tj. casovani na lince mezi modemy je porad
stejne.
> > > Rychlost 49666 (mam dojem, ze to ma byt 49333) je opravdu vysoka.
> > >
> > > >Nebo se to da nejakym programem v
> > > >realnym case merit (bez toho, aby to neco stahovalo)?
> > >
> > > Jedine prenaset nejake komprimovane soubory.
> > >
> > > >Zajimalo by me to jak pro zajimavost tak taky proto, ze jsme ve skole
> > > >pripojeni pres modem a ted uvazujeme o nejakem pevnem pripojeni -
jsou
> > to
> > > >takove ty radiomodemy v pasmu 2.4 GHz. Mame nejake nabidky od ruznych
> > > firem,
> > > >ale jedna nabizi nejakou rychlost se zakladnim objemem prenesenych
dat,
> > > jina
> > > >zase treba nizsi prenosovou rychlost, ale bez omezeni objemu
> > prenesenych
> > > >dat...
> > >
> > > Ve skole doporucuji variantu bez omezeni prenasenych dat, jinak se
> > > nedoplatite (chce to na stavajicim routeru merit statistiku a podle
toho
> > se
> > > rozhodnout). Pokud jste na nejakem rozumnem miste, tak bych
doporucoval
> > IOL
> > > (kvalitni konektivita), kde za 64 kbit/s zaplatite okolo 20000/mes
> > (skoly
> > to
> > > maj levnejsi), v cene je pronajem digitalni linky a modemem. Jedine,
co
> > si
> > > musite koupit je najaky router schopny synchronniho provozu napr.
> > oblibeny
> > > CISCO 805.
> > >
> > > >Rad bych si udelal predstavu o rychlosti. Slysel jsem neco v tom
> > smyslu,
> > ze
> > > >napr. 33 kbit/s pres telefon a ta sama rychlost pres toto bezdratove
> > > >pripojeni se neda srovnavat. Je to pravda? A jaka je tedy skutecnost.
> > >
> > > Ja se domnivam, ze rychlost by se vyrazne lisit nemela, maximalne tak
> > doba
> > > odezvy.
> > >
> > > >(Pripojeno by bylo pres proxy max. tak asi 20-24 pocitacu, ale
soucasne
> > ve
> > > >stejny by brouzdala myslim tak polovina.)
> > >
> > > 20 pocitacu, to chce poradnou linku. No jestli bude pracovat jen 10-12
> > lidi
> > > tak ta 64 by mohla stacit
> > >
> > > Cau Olda.
> > >
> > >
> > >
> > >
>
>