AMARO

[Lubos Voros]

Pani,

dost pozorne sledujem debatu na toto tema. Plne sa priklanam na stranu Kosti
a vysvetlim (svoj nazor) preco. Je tu rec o profesionalite a amaterstve.
Zastavam nazor, ze dnes je to skoro jedno. Mnohy amateri su lepsie vybaveni
ako profici a lepsie poznaju problematiku vyvoja. Podla mna je debata len o
jednom. Akceptujeme autorske prava, alebo nie. V nasich krajoch je to bezne,
ze sa program jednoducho skopiruje a to staci. Mna osobne to poburuje. S tym
priamo suvisi aj stav elektroniky a vyvoja aplikacii. Ono sa to zda byt
nedolezite, ale ak niekto si nevazi pracu druheho a nieje ochotny za nu
zaplatit aspon ciastocnu odmenu, tak si nezasluzi mat nic. Zial ale za
vedomosti sa plati a dostat nieco skoro uplne hotove je jednoduche a zvlast
to potom upravit a tvarit sa aky som geniálny. Velmi jednoduchy priklad
mozem uviest, kedy som bol kontaktovany osobou na propagaciu produktu, ktory
ja sam robim. Samozrejma, ze to bol "autor", ktory si ani nedal namahu, aby
si precital v startup screen-e, ze kto to robil. Stacilo vypustit niekolko
kopii nechranenych.
To co Amaterske Radio (A-Radio) robi je jeho vec a len cas ukaze ci to robia
dobre. Zapas o prezitie je dost tvrdy a zial bez reklamy to neide. Otazkou
je kvalita prispevkov. To je vzdy spojene zo schopnosou prisposobenia sa
poziadavkam trhu, autorov a vytvorenia produktivneho prostredia. Musim vsak
uznat, ze posledny rocnik bol uz podstatne lepsi a ak to takto pojde dalej
tak by to mohlo byt to dobre stare Amaro, ktore pozname z doby 70-80 rokov.
Osobne som presvdceny, ze tento spor je zbytocny. Ono staci "investovat"
rocne aspon 1000,- do nakupu inych zariadeni a som presvedceny, ze ten trh
bude inak vyzerat. Znie to asi nie moc prijemne, ale nepisem to aby som
potesil "zberatelov" programov.

Lubos Voros, cpe klub





Fajn, chapu-li to dobre, je naprosto koser, pokud ve sve profesi zurocim
praci nekoho jineho,
protoze jsem to objevil v ___AMATERSKEM___ casopisu. Je mi lito, ale tohle
uz neni nazor, ale naprosta
...... , vlaste sorry No comment.

Vite, vazeni oponenti, nikoho z Vas vlasne jeste asi nenapadlo, proc to tak
vlastne je. Proc ma AMARO tak nizkou uroven, proc je tam tak zoufaly
nedostatek konstukci a tak mnoho reklamy. Pokuste se nad tim zamyslet,
pokuste
si spocitat co takovy casopis musi delat aby vubec mohl existovat. Pak mozna
prestanete kamenovat lidi, kteri
venuji kvanta casu, energie a prostredku jen pro tu chymeru casopisu, ktery
neco dokaze i druhym dat.
Osobne (vzhledem k mym zajmum) povazuji za vzor casopisu C.Cellar, podivejte
se na jeho web. A pak se mi pokuste
vysvetlit pro koho ten casopis je, pro profesionaly mebo amatery.

Howg, timto osobne koncim tuto hodnotnou debatu.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Vlasne ne, jen mala poznamka. Mozna me tu nekdo pouci co to je vlastne
amaterske a profesionalni.
Asi jsem to doted zle chapal. Vzdy jsem si myslel, ze mohu mit profesionalni
pristup i k naprosto
amaterskym konstrukcim. Tim chci naznacit, ze osobne chapu 'PROFESIONALNI'
jako synonymum
ke slovum 'zodpovedny', 'odborny', 'spolehlivy', ......
Nyni jsem vsak zacal chapat, ze PROFESIONALNI je za stribrne, AMATERSKY je
za hubicku.
Dekuji za objasneni, opet jsem trochu zmoudrel (hi).

Kosta