Re: Jak to u všech všudy HP/Agilent dělá ???

[Danhard]

Ale to je v podstate to prime mereni faze, jak jsem uvedl prvni :o)
Jde o to co je lepe realizovatelne - spousteni a zastavovani nejake pily,
nebo presne ovzorkovani  prubehu, beziciho soubezne s referencnim
oscilatorem.

Danhard

> > Ta noniova metoda by sla v pripade, ze pujde dobre udelat spustitelny
> > oscilator bez nabehu s presnosti aspon 1% ve srovnani s ref. frekvenci
(pak
> > by se to rozliseni dalo zlepsit 100x), to se da zase uplest z hnoje, v
> Ano opravdu jde o to, ze je nutne udelat oscilator, ktery se rozbehne
> hodne hodne rychle a kvalitne. Ale tohle je uz vyreseny, jde o to, ze
> tenhle nemusi byt tak naprosto presny jako ten referencni.
> Fakt to tak funguje a je takhle udelan nejeden merak.
>
> Taky tyhle meraky neumi zmerit cas kratsi nez .... Proste sice maji
> rozliseni 150ps (i lepsi), ale nejkratsi mozny zmeritelny cas je
> vyssi, treba (placnu) 50ns.
>
> Miloslav Kazda
>
> P.S. Jen tak trosku pro hloubave hlavy. Co takhle prevest ten kratky
> casovy interval mezi skutecnou druhou hranou a hranou hodin na napeti
> a to pak prevest klasicky A/D prevodnikem. Ten prevod provest napr.
> nabijenim kondiku stalym proudem. Predesilam, ze takhle to taky
> funguje, samozrejme to ma taky urcite mouchy, ale funguje to a
> existuje to (dokonce jsem neco podobneho chtel implementovat, ale
> nejak nezbyl cas - potreboval jsem snizit jitter spousteni A/D prevodu
> z 13ns na neco lepsiho).