Jak jednoduse spocitat rosny bod

[Radek a Petra Vickovi]

> Nie, nemusite.

Tomu se mi nechce nejak verit - to je v tom Basicu ten HW tak zakuklenej, ze
me uplne oprosti od toho co je uvnitr MCU? Tomu se mi nechce moc verit. A
pokud ano tak me to asi sebere zase hodne moznosti co ten HW skyta. Mluvim
pouze ze zkusenosti co jsem zkousel C od Hitecu a ted ten mikroPascal - ani
u jednoho jsem se bez znalosti HW neobesel (treba jen inicializace portu a
registru).

> 
> Resp. nezacinate s Atmelmi (kto Vam vlastne povedal ze '52 = 
> Atmel???) 

No urcite asi ne - proste to mam nejak spojene s tim, ze je ten Atmel zde v
CR tak zavedenej. Jadro '52 samozrejme dela asi vic firem - nevim nezajimal
jsem se o ne.

> ale s Basicom (co samozrejme nieco "ine" je, ale je to 
> "takmer hovorova 
> anglictina" :-) ).

basic trochu znam a urcite by nebyl problem - jen prevechslovat syntaxe -
principy jsou porad skoro stejne.

> Ze za tym je ukryty nejaky procesor/jednocip, to v podstate nemusite 
> vnimat inak ako napr. "do RAM sa zmesti tolko a tolko 
> premennych", "tato 
> noha sa nazyva PORT3 bit 5".
> Hladte na to pokojne ako napr. na PMD85, ZX Spectrum, 
> Atari800 - v prvom 
> kole nikoho nezaujimalo, ze je to i8080, Z80 ci MOS6510.

Ktery Basic '52 mate tedy konkretne na mysli? Urcite se na to kouknu. A
ktery snadno dostupny procesor '52 byste mi doporucil?

RadekCX

-- 
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolovßno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.290 / Virová báze: 265.4.4 - datum vydání: 30.11.2004